01 febrero, 2006
29 enero, 2006
Una cita de Neil Gaiman
Have you ever been in love? Horrible isn't it? It makes you so vulnerable. It opens your chest and it opens up your heart and it means that someone can get inside you and mess you up. You build up all these defenses, you build up a whole suit of armor, so that nothing can hurt you, then one stupid person, no different from any other stupid person, wanders into your stupid life? You give them a piece of you. They didn't ask for it. They did something dumb one day, like kiss you or smile at you, and then your life isn't your own anymore. Love takes hostages. It gets inside you. It eats you out and leaves you crying in the darkness, so simple a phrase like 'maybe we should be just friends' turns into a glass splinter working its way into your heart. It hurts. Not just in the imagination. Not just in the mind. It's a soul-hurt, a real gets-inside-you-and-rips-you-apart pain. I hate love.
Visto en Las penas del Agente Smith.
25 enero, 2006
19 enero, 2006
Tierra Media vs. Europa
Leo en La Cartoteca que en la web Lalaith´s Middle-earth Science Pages han calculado cómo sería de grande la Tierra Media, y lo han comparado con el mapa de Europa. Aquí está el resultado:
A mí me parece bastante probable... Además, en la web tenéis cómo han hecho el cálculo.
A mí me parece bastante probable... Además, en la web tenéis cómo han hecho el cálculo.
17 enero, 2006
16 enero, 2006
Meme literario
Leído en Kobayashi Maru, le robo a Su un meme interesante... ¿qué libros has leído o quieres leer o no vas a leer de la siguiente lista? Guapa, yo también utilizaré la categoría nueva que añades, la de no lo conocía de nada ;) A ver que sale...
La verdad es que la selección es ciertamente heterogénea... no sé a quién se le habrán ocurrido esta serie de libres o en base a qué están elegidos; en mi opinión faltan muchos, muchos que yo pondría antes (infinitamente antes) que, por ejemplo, El Código Da Vinci o Desde mi cielo...
Leyenda:
Leído
Lo leeré
Lo leería si alguien me lo dejaraNo me lo pienso leer
Empezado, pero nunca terminado
* Terminado pero aborrecido
+ Ni idea de su existencia hasta ahora
El código Da Vinci - Dan Brown
El guardián entre el centeno - J.D. Salinger
La guía del autoestopista galáctico - Douglas Adams
+ El gran Gatsby - F. Scott Fitzgerald
Matar a un ruiseñor - Harper Lee
+ La mujer del viajero en el tiempo - Audrey Niffenegger
+ La materia oscura - Philip Pullman
Harry Potter y el misterio del príncipe - J.K. Rowling
La vida de Pi - Yann Martel
Rebelión en la granja - George Orwell
+ Trampa-22 - Joseph Heller
El Hobbit - J. R. R. Tolkien
El curioso incidente del perro a medianoche - Mark Haddon
El señor de las moscas - William Golding
Orgullo y prejuicio - Jane Austen
1984 - George Orwell
Harry Potter y el prisionero de Azkaban - J.K. Rowling
Cien años de soledad - Gabriel Garcia Marquez
Memorias de una geisha - Arthur Golden
Harry Potter y el cáliz de fuego - J.K. Rowling
+ The Kite Runner - Khaled Hosseini
Desde mi cielo - Alice Sebold
Harry Potter y la orden del fénix - J.K. Rowling
+ Matadero 5 - Kurt Vonnegut
Ángeles y demonios - Dan Brown
El club de lucha - Chuck Palahniuk
Harry Potter y la piedra filosofal - J.K. Rowling
+ Neuromante - William Gibson
Criptonomicón - Neal Stephenson
+ La historia secreta - Donna Tartt
La naranja mecánica - Anthony Burgess
Harry Potter y la cámara de los secretos - J.K. Rowling
Cumbres borrascosas - Emily Bronte
Un mundo feliz - Aldous Huxley
American Gods - Neil Gaiman
El juego de Ender - Orson Scott Card
+ Snow Crash - Neal Stephenson
+ Una oración por Owen - John Irving
Crónicas de Narnia: el león, la bruja y el armario - C.S. Lewis
+ Middlesex - Jeffrey Eugenides
+ Cloud Atlas - David Mitchell
El señor de los anillos - J. R. R. Tolkien
Jane Eyre - Charlotte Bronte
Buenos presagios - Terry Pratchett, Neil Gaiman
+ Expiación - Ian McEwan
La sombra del viento - Carlos Ruiz Zafon
El viejo y el mar - Ernest Hemingway
+ El cuento de la criada - Margaret Atwood
+ La campana de cristal - Sylvia Plath
Dune - Frank Herbert
La verdad es que la selección es ciertamente heterogénea... no sé a quién se le habrán ocurrido esta serie de libres o en base a qué están elegidos; en mi opinión faltan muchos, muchos que yo pondría antes (infinitamente antes) que, por ejemplo, El Código Da Vinci o Desde mi cielo...
13 enero, 2006
Próximas películas
Para verlas en los próximas días / semanas... con suerte, en el cine, que hay ganas.
Fueron hace poco a verla mis padres y me contaron que les resultó interesante. La última película que fui a ver al cine fue Los dos lados de la cama y resultó ciertamente decepcionante, sobre todo en comparación con la primera. Veremos qué tal esta película made in Spain.
No había oído hablar de ella, pero hoy la han sacado en todos los telediarios como el gran estreno de este fin de semana. Se estrena como director el guionista de Million Dollar Baby, y en FilmAffinity la califican nada menos que con un 8.
Nueva película sobre la II Guerra Mundial en Alemania, parece que en los últimos años se ha roto, por fin, el tabú que parecía existir en el cine de este país para tocar este tema. Veremos si dan una visión distinta de la Guerra, y no la típica de qué mal lo pasaron los judíos con el holocausto, que ya empieza a saturar. Intentaré verla en VOS como hice con Der Untergang (El hundimiento).
Fueron hace poco a verla mis padres y me contaron que les resultó interesante. La última película que fui a ver al cine fue Los dos lados de la cama y resultó ciertamente decepcionante, sobre todo en comparación con la primera. Veremos qué tal esta película made in Spain. No había oído hablar de ella, pero hoy la han sacado en todos los telediarios como el gran estreno de este fin de semana. Se estrena como director el guionista de Million Dollar Baby, y en FilmAffinity la califican nada menos que con un 8. Nueva película sobre la II Guerra Mundial en Alemania, parece que en los últimos años se ha roto, por fin, el tabú que parecía existir en el cine de este país para tocar este tema. Veremos si dan una visión distinta de la Guerra, y no la típica de qué mal lo pasaron los judíos con el holocausto, que ya empieza a saturar. Intentaré verla en VOS como hice con Der Untergang (El hundimiento).
10 enero, 2006
Qué buenos somos, qué bien lo hacemos
Con el título que encabeza este post podría resumirse la primera parte de las Jornadas sobre el Plan de Ampliación del Metro de Madrid 2003-2007. El programa está en el pdf, aunque se ve algo mal.
La encargada de abrir las jornadas era la sra. Consejera de Transporte e Infraestrucutras de la Comunidad de Madrid. Una intervención deleznable en muchos sentidos. Para empezar (y esto también pasaba con el siguiente ponente, el Consejero Delegado de Mintra) se refería constantemente a la primera legislatura en relación con el primer plan de ampliación de metro llamado como tal (que el metro lleva ampliándose desde que se creó en 1919), y, curiosamente, coincidente con la primera legislatura del PP en la CAM. Como si Leguina no hubiera gobernado nunca.... Además, cuando hablaban de la tercera legislatura y, por tanto, del plan de ampliación 2003-2007, siempre hacían referencia a lo desafortunado que fue que la misma hubiera comenzado seis meses más tarde y que ni siquiera les hubieran dejado trabajar en los proyectos. Cada vez que hablaban del retraso dejaban entrever algo así como que fue un desgraciado contratiempo, como si ellos no hubieran tenido nada que ver (y con ellos me refiero al PP, claro).
Aparte del marcado sesgo político que han tenido las dos primeras intervenciones, la sra. Consejera ha tenido una declaración de las que impactan: En la actualidad, el tiempo ya no se mide en kilómetros, ahora el tiempo se mide en [pequeño desconcierto] en tiempo. ¿Y cuándo se ha medido el tiempo en kilómetros? Evidentemente, se refería a que ya no se mide la distancia en kilómetros sino en minutos, que el tiempo no es una unidad de medida. Incluso el Consejero Delegado de Mintra (puesto a dedo por el PP, claro,) se ha referido en su ponencia a esta frase en plan, digamos, jocoso.
Cuando yo ya pensaba que se acababa el mitin político al salir de la sala la sra. Consejera, me encuentro con que la primera intervención del Consejero Delegado ya nombrado (a partir de ahora ConDel (guiño, guiño a seguidores de Vorkosigan)) es un chiste bastante zafio y machista, a lo que sigue una frase del tipo: Voy a decir la conferencia que cuento siempre, porque la he hecho yo y me gusta, y como total la mayoría de los que estáis aquí ya la conocéis, pues voy a pasar rápido. Se me debe haber quedado cara de gilipollas al ver como el sr. pasaba rápidamente las primeras transparencias donde se exponía el tema de la disertación (Objetivos del Plan de Ampliación de Metro 2003-2007), siguiendo su exposición con dos partes claramente diferenciadas:
Tengo que decir que lo único interesante que ha dicho este sr. ha sido que es muy difícil convencer a la gente que la ingeniería civil no es una ciencia exacta, que se trabaja siempre con probabilidades, que la gente no entiende que no se puede construir un colector para la lluvia de 1000 años, ni prever todas las fallas que hay en el terreno. Machista y todo, yo personalmente me he sentido comprendida ;)
En fin, me está saliendo un post algo largo... las demás conferencias han sido mucho más técnicas, y de calidad variable. Esperaba con expectación las dos sobre funcionamiento y control de ejecución de las tuneladoras, y en la segunda he estado a punto de dormirme... Y después de comer, la verdad es que no tenía muchas ganas de ver dos sobre estabilización de suelos (ya sabéis, para que no se caigan los edificios cuando pase cerca la tuneladora), pero han resultado muy amenas y francamente interesantes. Se nota cuando el que habla sabe como hacerlo, todo hay que decirlo, y estas dos ponencias corrían a cargo de catedráticos de Universidad, que les guste o no, han tenido que dar muchas charlas.
Mañana más. Quizá temas para mí más interesantes, más relacionados con la gestión de la red de metro y de su ampliación que con los procesos constructivos propiamente dichos. Veremos si consiguen que cambie de idea sobre todos los inconvenientes que le encuentro al llamado metro ligero (que es un tranvía, ya os lo digo yo), veremos si hablan decentemente de accesibilidad y espero que nos hagan una buena exposición sobre el intercambiador que están construyendo en Chamartín. Lo mejor viene por la tarde: visita a las obras del metro. Había varias, pero yo iré a las de prolongación de la línea 3 entre Legazpi y Villaverde Alto :)
La encargada de abrir las jornadas era la sra. Consejera de Transporte e Infraestrucutras de la Comunidad de Madrid. Una intervención deleznable en muchos sentidos. Para empezar (y esto también pasaba con el siguiente ponente, el Consejero Delegado de Mintra) se refería constantemente a la primera legislatura en relación con el primer plan de ampliación de metro llamado como tal (que el metro lleva ampliándose desde que se creó en 1919), y, curiosamente, coincidente con la primera legislatura del PP en la CAM. Como si Leguina no hubiera gobernado nunca.... Además, cuando hablaban de la tercera legislatura y, por tanto, del plan de ampliación 2003-2007, siempre hacían referencia a lo desafortunado que fue que la misma hubiera comenzado seis meses más tarde y que ni siquiera les hubieran dejado trabajar en los proyectos. Cada vez que hablaban del retraso dejaban entrever algo así como que fue un desgraciado contratiempo, como si ellos no hubieran tenido nada que ver (y con ellos me refiero al PP, claro).
Aparte del marcado sesgo político que han tenido las dos primeras intervenciones, la sra. Consejera ha tenido una declaración de las que impactan: En la actualidad, el tiempo ya no se mide en kilómetros, ahora el tiempo se mide en [pequeño desconcierto] en tiempo. ¿Y cuándo se ha medido el tiempo en kilómetros? Evidentemente, se refería a que ya no se mide la distancia en kilómetros sino en minutos, que el tiempo no es una unidad de medida. Incluso el Consejero Delegado de Mintra (puesto a dedo por el PP, claro,) se ha referido en su ponencia a esta frase en plan, digamos, jocoso.
Cuando yo ya pensaba que se acababa el mitin político al salir de la sala la sra. Consejera, me encuentro con que la primera intervención del Consejero Delegado ya nombrado (a partir de ahora ConDel (guiño, guiño a seguidores de Vorkosigan)) es un chiste bastante zafio y machista, a lo que sigue una frase del tipo: Voy a decir la conferencia que cuento siempre, porque la he hecho yo y me gusta, y como total la mayoría de los que estáis aquí ya la conocéis, pues voy a pasar rápido. Se me debe haber quedado cara de gilipollas al ver como el sr. pasaba rápidamente las primeras transparencias donde se exponía el tema de la disertación (Objetivos del Plan de Ampliación de Metro 2003-2007), siguiendo su exposición con dos partes claramente diferenciadas:
- Qué buenos somos, qué bien lo hacemos, exponiendo gráficos comparativos de las características de la red de Metro de Madrid con las de otras grandes ciudades, de una manera que no puedo menos que calificar que demagógica. Para empezar, comparaba el precio del km. de red en Madrid (59M?/km) con el de Londres (312M?/km), Atenas (130M?/km), París (129M?/km) o Lisboa (99M?/km)... evidentemente con la satisfacción de ser los que más baratos construimos de Europa. Evidentemente, sin explicar porqué. ¿Cómo puede ser que el km de metro en Madrid cueste casi la sexta parte que el de Londres? Para seguir con las comparativas (ha hecho varias, pero expongo sólo las más llamativas), ha dicho que Madrid tiene el metro más accesible del mundo. ¿Y cómo lo demuestra? Comparando número de escaleras mecánicas y número de ascensores entre las distintas redes. Me ha llamado especial atención la de Berlín, que quedaba muy por debajo de Madrid en escaleras mecánicas, pero cómo no iba a ser así, si el metro de Berlín está prácticamente a nivel de un primer sótano de una casa... en ningún momento tuve que bajar 5 tramos de escaleras mecánicas para llegar al metro este verano en Berlín, como sí me pasa en la línea 6, por ejemplo. Por no hablar del número de ascensores... ¿las estaciones que tiene 4 ascensores cuentan como tales? En Berlín, las estaciones suelen tener andén central y puesto que no existe vestíbulo de las mismas porque no hay tornos para picar, se accede directamente a él desde la calle. ¿En qué quedamos? ¿4 ascensores para Madrid y múltiples incomodidades para el viajero en silla de ruedas es mucho mejor que 1 ascensor y estar en el andén? Y eso por no hablar que la accesibilidad también cuenta para ciegos... ¿cuántos paneles en braille hay en la red de Metro de Madrid? ¿Cuántas escaleras correctamente señalizadas con pavimentos diferenciados? ¿Cuántos andenes con marcas en el suelo que indiquen sin ningún género de duda al invidente dónde estará situada la entrada al coche? ¿Cuántos avisos sonoros del tiempo que resta para que llegue el tren?
- Editorial. No se puede llamar de otra manera. Ha estado un cuarto de hora exponiendo diapositivas en PowerPoint con sus opiniones personales (una frase por diapositiva en letras grandotas) del tipo La mejor de las UTE's es inferior que la peor de las empresas, o El que la "caga" es el que ejecuta. A un obispo nunca se le ha caído un puente, aderezado todo ello con chistes del tipo: Le pregunta una mujer a su amante - "¿Porqué dices que los gatos son traicioneros y ariscos?" - Porque lo son, gatita. De verdad que era para alucinar. Y ha habido muchas más cosas que mi mente, sabia ella, se ha apresurado a borrar.
Tengo que decir que lo único interesante que ha dicho este sr. ha sido que es muy difícil convencer a la gente que la ingeniería civil no es una ciencia exacta, que se trabaja siempre con probabilidades, que la gente no entiende que no se puede construir un colector para la lluvia de 1000 años, ni prever todas las fallas que hay en el terreno. Machista y todo, yo personalmente me he sentido comprendida ;)
En fin, me está saliendo un post algo largo... las demás conferencias han sido mucho más técnicas, y de calidad variable. Esperaba con expectación las dos sobre funcionamiento y control de ejecución de las tuneladoras, y en la segunda he estado a punto de dormirme... Y después de comer, la verdad es que no tenía muchas ganas de ver dos sobre estabilización de suelos (ya sabéis, para que no se caigan los edificios cuando pase cerca la tuneladora), pero han resultado muy amenas y francamente interesantes. Se nota cuando el que habla sabe como hacerlo, todo hay que decirlo, y estas dos ponencias corrían a cargo de catedráticos de Universidad, que les guste o no, han tenido que dar muchas charlas.
Mañana más. Quizá temas para mí más interesantes, más relacionados con la gestión de la red de metro y de su ampliación que con los procesos constructivos propiamente dichos. Veremos si consiguen que cambie de idea sobre todos los inconvenientes que le encuentro al llamado metro ligero (que es un tranvía, ya os lo digo yo), veremos si hablan decentemente de accesibilidad y espero que nos hagan una buena exposición sobre el intercambiador que están construyendo en Chamartín. Lo mejor viene por la tarde: visita a las obras del metro. Había varias, pero yo iré a las de prolongación de la línea 3 entre Legazpi y Villaverde Alto :)
08 enero, 2006
04 enero, 2006
Muchas cosas, la mayoría un pelín absurdas
Hace ya muchos, muchos años, allá por 1809 nació Louis Braille, gracias al cual los ciegos pueden leer y escribir. Para celebrarlo, uno de los logos de google más originales que he visto:
Eso sí, sólo podremos disfrutarlo el porcentaje vidente de la población, lo cual me resulta ciertamente contradictorio.
En otro orden de cosas, anoche Luiyo me engañó para ir a ver la última del Sr.Jackson: King Kong. Iba con malas expectativas, que se vieron confirmadas. Una película que entretiene pero que no me aportó absolutamente nada. Muy buenos efectos especiales, muy buenos dinosaurios, pero sin base sobre la que asentarse, muy vendible en el cine de los años 30 que intenta en parte reflejar, pero muy poco en el actual (o al menos, en el actual que me gusta, vaya), donde empiezo por (ojo, ¡spoilers!) no creerme cosas como el ecosistema que hay en la isla, o por pedir que me expliquen como montan al mono en el barco chatarra ese que llevan (fijo que supera la carga máxima), o cómo no mueren todos aplastados debajo de las enormes patas de los dinosaurios.
Además, vi King Kong hace años ya, y no recordaba el final. Lo que sí tenía más fresco eran los capítulos de Los Simpsons en los que se hace alusión a la película; por una parte, en La casa del terror III y por otra cuando el sr. Burns captura al monstruo del lago Ness y lo lleva a Springfield. El caso es que en la nube mental que yo tenía, pensaba que repatriaban al bicho a su isla, como hacen con Nessie en Los Simpsons. Así que algo bueno tuvo la película: me sorprendió un poco el final ;)
Eso sí, de duración exagerada: 3 horas, aderezadas con 20 minutos de anuncios al principio, se hiceron casi insoportables, y estuve a punto de quedarme dormida varias veces... Le puse un 6/10 en FilmAffinity, donde también me sorprendió que la peli original estuviera peor valorada (7/10) que el remake jacksoniano (8/10).
Ando medio enganchada a Perdidos, puesto que Luiyo quiere ver la segunda temporada, y yo aún no me había visto la primera. Conclusión: 12 capítulos vistos en 3 días, en uno de los cuales, además, tuve que ver el coñazo jacksoniano. 5 capítulos el domingo, 5 el lunes, 2 ayer martes. Trabajando unas 9h/diarias, más ir y venir al curro, os podéis imaginar el sueño que tengo hoy. El caso es que me está gustando... moderadamente. No me está apasionando, pero es entretenida; mi opinión es que de alguna manera consiguieron meter a 50 esquizofrénicos en un avión, sentarlos a todos juntos en el sitio que no iba a estallar, e introducirlos en un parque temático demencial, a la espera de que hicieran cositas al más puro estilo Gran Hermano. Se les olvidó meter a algún ingeniero para que la situación fuera aún más desquiciante, pero bueno.
Aún así, se está poniendo algo interesante. Menos mal que tengo los capítulos en DVD, porque las telenovelas vistas en TV nunca las he conseguido seguir, siempre me despisto, o se me olvida, o lo que sea. Por esa razón, mis series favoritas son las de tipo CSI o Friends, con un hilo común, pero con historias que quedan cerradas en un sólo capítulo o como mucho en dos, si es doble. Ya veremos si me termina de enganchar o si termino aburriéndome de verles hacer cosas ciertamente absurdas en una isla con fantasmas en mitad del Pacífico. Por cierto, que quizá es la isla de King Kong 70 años después, y los ruidos esos extraños son los dinos terminando de extinguirse, o copulando para no hacerlo. Quién sabe. Y qué absurdo, soy consciente.
Un breve apunte más. Últimamente escucho de manera casi exclusiva a Joaquín Sabina. Intenté ir al concierto de Madrid, pero fue imposible: entradas agotadas en el mismo día de su puesta a la venta. Estoy esperando fechas de próximos conciertos, pero los que acaban de anunciar me vienen mal: todos entre semana menos el del 20 de enero, en Orense, que obviamente también me viene mal por eso de la distancia. En fin, esperemos que el alcalde de Ciudad Real, o de Daimiel en su defecto, tenga a bien este año contratar a Sabina para que actúe allí, y pueda coger entradas :) De propina, una cancioncilla de la que me llevo acordando todo el día:
Eso sí, sólo podremos disfrutarlo el porcentaje vidente de la población, lo cual me resulta ciertamente contradictorio.
En otro orden de cosas, anoche Luiyo me engañó para ir a ver la última del Sr.Jackson: King Kong. Iba con malas expectativas, que se vieron confirmadas. Una película que entretiene pero que no me aportó absolutamente nada. Muy buenos efectos especiales, muy buenos dinosaurios, pero sin base sobre la que asentarse, muy vendible en el cine de los años 30 que intenta en parte reflejar, pero muy poco en el actual (o al menos, en el actual que me gusta, vaya), donde empiezo por (ojo, ¡spoilers!) no creerme cosas como el ecosistema que hay en la isla, o por pedir que me expliquen como montan al mono en el barco chatarra ese que llevan (fijo que supera la carga máxima), o cómo no mueren todos aplastados debajo de las enormes patas de los dinosaurios.
Además, vi King Kong hace años ya, y no recordaba el final. Lo que sí tenía más fresco eran los capítulos de Los Simpsons en los que se hace alusión a la película; por una parte, en La casa del terror III y por otra cuando el sr. Burns captura al monstruo del lago Ness y lo lleva a Springfield. El caso es que en la nube mental que yo tenía, pensaba que repatriaban al bicho a su isla, como hacen con Nessie en Los Simpsons. Así que algo bueno tuvo la película: me sorprendió un poco el final ;)
Eso sí, de duración exagerada: 3 horas, aderezadas con 20 minutos de anuncios al principio, se hiceron casi insoportables, y estuve a punto de quedarme dormida varias veces... Le puse un 6/10 en FilmAffinity, donde también me sorprendió que la peli original estuviera peor valorada (7/10) que el remake jacksoniano (8/10).
Ando medio enganchada a Perdidos, puesto que Luiyo quiere ver la segunda temporada, y yo aún no me había visto la primera. Conclusión: 12 capítulos vistos en 3 días, en uno de los cuales, además, tuve que ver el coñazo jacksoniano. 5 capítulos el domingo, 5 el lunes, 2 ayer martes. Trabajando unas 9h/diarias, más ir y venir al curro, os podéis imaginar el sueño que tengo hoy. El caso es que me está gustando... moderadamente. No me está apasionando, pero es entretenida; mi opinión es que de alguna manera consiguieron meter a 50 esquizofrénicos en un avión, sentarlos a todos juntos en el sitio que no iba a estallar, e introducirlos en un parque temático demencial, a la espera de que hicieran cositas al más puro estilo Gran Hermano. Se les olvidó meter a algún ingeniero para que la situación fuera aún más desquiciante, pero bueno.
Aún así, se está poniendo algo interesante. Menos mal que tengo los capítulos en DVD, porque las telenovelas vistas en TV nunca las he conseguido seguir, siempre me despisto, o se me olvida, o lo que sea. Por esa razón, mis series favoritas son las de tipo CSI o Friends, con un hilo común, pero con historias que quedan cerradas en un sólo capítulo o como mucho en dos, si es doble. Ya veremos si me termina de enganchar o si termino aburriéndome de verles hacer cosas ciertamente absurdas en una isla con fantasmas en mitad del Pacífico. Por cierto, que quizá es la isla de King Kong 70 años después, y los ruidos esos extraños son los dinos terminando de extinguirse, o copulando para no hacerlo. Quién sabe. Y qué absurdo, soy consciente.
Un breve apunte más. Últimamente escucho de manera casi exclusiva a Joaquín Sabina. Intenté ir al concierto de Madrid, pero fue imposible: entradas agotadas en el mismo día de su puesta a la venta. Estoy esperando fechas de próximos conciertos, pero los que acaban de anunciar me vienen mal: todos entre semana menos el del 20 de enero, en Orense, que obviamente también me viene mal por eso de la distancia. En fin, esperemos que el alcalde de Ciudad Real, o de Daimiel en su defecto, tenga a bien este año contratar a Sabina para que actúe allí, y pueda coger entradas :) De propina, una cancioncilla de la que me llevo acordando todo el día:
Y si amanece por fin, de J. Sabina.
Y si amanece por fin y el sol incendia el capó de los coches,
baja las persianas,
de ti depende, y de mí, que entre los dos siga siendo ayer noche,
hoy por la mañana.
Olvídate del reloj nadie se ha muerto por ir sin dormir una vez al currelo
porqué comerse un marrón cuando la vida se luce poniendo ante ti un caramelo.
Anda deja que te desabroche un botón,
que se come con piel la manzana prohibida.
y tal vez no tengamos más noches,
y tal vez no seas tú, y tal vez no seas tú, la mujer de mi vida.
El tiempo es un microbús que sólo cruza una vez esta breve y absurda comedia
y yo no soy Mickey Rourke ni tú Kim Basinguer ni tengo nueve semanas y media.
La buena reputación es conveniente dejarla caer a los pies de la cama
hoy tienes una ocasión de demostrar que eres una mujer además de una dama.
(Estribillo)
Olvídate del reloj nadie se ha muerto por ir sin dormir una vez al currelo
porqué comerse un marrón cuando la vida se luce poniendo ante ti un caramelo.
(Estribillo)
31 diciembre, 2005
Cuidado con el lenguaje...
En mi habitual batida matutina por las páginas de elpais.es, me encuentro con un reportaje titulado: Abandonado en una isla un pasajero ebrio. Comienzo a leerlo por lo extraño de la noticia, y por ver en qué isla le habían dejado, que no tiene que ser tan fácil echar a una persona de un avión.
Leyéndolo, no quepo en mi asombro al encontrarme con el siguiente párrafo:
¿Viajero pestiño? Aunque entendí perfectamente la expresión, me pareció que estaba fuera de todo libro de estilo de un periódico serio como elpais.es. Buscando el significado en la RAE, dice lo siguiente:
Y digo yo, ¿no hay expresiones menos coloquiales para aludir a un pasajero que debía ser ciertamente coñazo? Por ejemplo, molesto. Un-dos-tres, responda otra vez.
Leyéndolo, no quepo en mi asombro al encontrarme con el siguiente párrafo:
¿Viajero pestiño? Aunque entendí perfectamente la expresión, me pareció que estaba fuera de todo libro de estilo de un periódico serio como elpais.es. Buscando el significado en la RAE, dice lo siguiente:
pestiño (Del lat. pistus, majado, batido).
1. m. Fruta de sartén, hecha con porciones pequeñas de masa de harina y huevos batidos, que después de fritas en aceite se bañan con miel.
2. m. coloq. Persona o cosa pesada, latosa o aburrida. Esta novela es un pestiño.
Y digo yo, ¿no hay expresiones menos coloquiales para aludir a un pasajero que debía ser ciertamente coñazo? Por ejemplo, molesto. Un-dos-tres, responda otra vez.
30 diciembre, 2005
¿Qué le pasa a esta imagen?
Por más que la miro, no puedo dejar de pensar que esta imagen, que aparece hoy en la portada de elpais.es, tiene pinta de estar hecha con muñecos en vez de ser una foto real. No sé, imagino que será el tratamiento de la imagen o algo así.
Además, incluso viéndola al tamaño máximo que permite el periódico digital, sigue habiendo algo raro... aunque parece algo más real
¿Vosotros también la veis así?
29 diciembre, 2005
Dilbert, 27 & 28/12/05
¿Qué pasaría si nos dijeran esto al llamar a un soporte técnico?
Vaya oficina...
Más en dilbert.com. Y se pueden sindicar las tiras, claro.
Vaya oficina...
Más en dilbert.com. Y se pueden sindicar las tiras, claro.
26 diciembre, 2005
¿Qué personaje del libro El Señor de los Anillos eres?
Mi top 3:
Y mi bottom 3 (esto seguro que no se dice así):
#1 Legolas Hojaverde: "¡Ay de mí! ¿Por qué habré escuchado el lamento de las gaviotas! ¿No me dijo la Dama que tuviera cuidado? Y ahora no las puedo olvidar. (...)Y quedé como petrificado, olvidándome de la guerra de la Tierra Media: pues las voces quejumbrosas de esas aves me hablaban del Mar. ¡El Mar! (...) En lo profundo del corazón de todos los de mi raza late la nostalgia del Mar, una nostalgia que es peligroso remover. ¡Ay las gaviotas! Nunca más volveré a tener paz, ni bajo las hayas ni bajo los olmos."
#2 Tom Bombadil: "¿Todavía no sabes cómo me llamo? Ésa es la única respuesta. Dime, ¿quién eres tú, solo, tú mismo y sin nombre? Pero tú eres joven, y yo soy viejo. El Antiguo, eso es lo que soy. Prestad atención, amigos míos: Tom estaba aquí antes que el río y los árboles. Tom recuerda la primera gota de lluvia y la primera bellota. Abrió senderos antes que la Gente Grande, y vio llegar a la Gente Pequeña. Estaba aquí antes que los Reyes y las tumbas y los Tumularios. Cuando los elfos fueron hacia el Oeste, Tom ya estaba aquí, antes que los mares se replegaran. Conoció la oscuridad bajo las estrellas antes que apareciera el miedo, antes que el Señor Oscuro viniera de Afuera."
#3 Elrond: "El rostro de Elrond no tenía edad; no era ni joven ni viejo, aunque uno podía leer en él el recuerdo de muchas cosas, felices y tristes. Tenía el cabello oscuro como las sombras del atardecer, y ceñido por una corona de plata; los ojos eran grises como la claridad de la noche, y en ellos había una luz semejante a la luz de las estrellas. Parecía venerable como un rey coronado por muchos inviernos, y vigoroso sin embargo como un guerrero probado en la plenitud de sus fuerzas. Era el Señor de Rivendel, poderoso tanto entre los Elfos como entre los Hombres."
Y mi bottom 3 (esto seguro que no se dice así):
#22 Saruman el Blanco / Saruman el Multicolor: "Pues Saruman (...) es el más grande de mi orden.(...) estudió hace tiempo las artes mismas del Enemigo (...) Pero parecía tener una luz blanca en los ojos, como si ocultara una risa fría en el corazón"
#23 El anillo único: "Este es el Dueño de los Anillos, el Anillo único que los gobierna. Éste es el anillo único que el Señor Oscuro perdió en tiempos remotos, junto con parte de su poder. (...) Ash nazg durbatulûk ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul."
#24 Gollum / Sméagol: "No hay muchas esperanzas de que Gollum tenga cura antes de morir, pero creo que aún podría salvarse: está ligado al destino del Anillo. El corazón me dice que todavía tiene un papel que desempeñar, para bien o para mal, antes del fin; y cuando éste llegue, la misericordia de Bilbo puede determinar el destino de muchos, no menos que el tuyo."
23 diciembre, 2005
Las mejores fotos de 2005
Según dos fuentes de noticias: Time y Reuters.
Cuando terminas de ver las fotos de Time, te deja votar a la que tú crees que sería la mejor foto del año. Yo elegí esta:
Marzia Mohammadi, a doctor, sold all her jewelry -except her wedding ring- to fund her run in Afghanistan's Sept. 18 elections, its first free parliamentary vote in 30 years. She stood againts six others for a seat from Bamiyan province that was reserved for women, but she was not elected.
Photo by Kate Brooks / Polaris for TIME
Una vez que votas, te muestra el resultado de las votaciones...
La que tiene más votos (el 22%) es la titulada Heading Home... el retorno del cuerpo de un marine a EEUU, con el ataud cubierto con la bandera yanki, muerto en la guerra de Irak. Es curioso que Time tenga un porcentaje muy alto de las fotografías elegidas (6 de 24) dedicadas, en exclusiva, al desastre del Huracán Katrina...
Las de Reuters, sin embargo y como cabía esperar, son mucho menos partidistas. Hay fotos de todo el mundo, y no sólo de catástrofes. A mí me ha hecho especial gracia esta:
A giraffe pauses while crossing a road outside Niger's capital Niamey July 4, 2005. Giraffes are rare in West Africa, with Niger claiming to be home to the only giraffe population in the region.
REUTERS/Finbarr O'reilly
Imagino que en breve los periodos de tirada nacional como El País o El Mundo sacarán sus propias colecciones... veremos qué imágenes seleccionan :)
(Visto en el blog del Bicho Chemoide, que lo encontró a su vez no sé dónde)
Cuando terminas de ver las fotos de Time, te deja votar a la que tú crees que sería la mejor foto del año. Yo elegí esta:
Marzia Mohammadi, a doctor, sold all her jewelry -except her wedding ring- to fund her run in Afghanistan's Sept. 18 elections, its first free parliamentary vote in 30 years. She stood againts six others for a seat from Bamiyan province that was reserved for women, but she was not elected.
Photo by Kate Brooks / Polaris for TIME
Una vez que votas, te muestra el resultado de las votaciones...
La que tiene más votos (el 22%) es la titulada Heading Home... el retorno del cuerpo de un marine a EEUU, con el ataud cubierto con la bandera yanki, muerto en la guerra de Irak. Es curioso que Time tenga un porcentaje muy alto de las fotografías elegidas (6 de 24) dedicadas, en exclusiva, al desastre del Huracán Katrina...
Las de Reuters, sin embargo y como cabía esperar, son mucho menos partidistas. Hay fotos de todo el mundo, y no sólo de catástrofes. A mí me ha hecho especial gracia esta:
A giraffe pauses while crossing a road outside Niger's capital Niamey July 4, 2005. Giraffes are rare in West Africa, with Niger claiming to be home to the only giraffe population in the region.
REUTERS/Finbarr O'reilly
Imagino que en breve los periodos de tirada nacional como El País o El Mundo sacarán sus propias colecciones... veremos qué imágenes seleccionan :)
(Visto en el blog del Bicho Chemoide, que lo encontró a su vez no sé dónde)
21 diciembre, 2005
Which Superhero are you?
Your results:
You are Supergirl
Click here to take the "Which Superhero are you?" quiz...
You are Supergirl
| Lean, muscular and feminine. Honest and a defender of the innocent.  |
16 diciembre, 2005
Alquileres y pisos vacíos
Se habla mucho del problema de la vivienda y realmente hay mucho que decir. No voy a decirlo todo, evidentemente, y ni siquiera me voy a entretener mucho, que estoy a punto de salir de trabajar y si no lo he hecho ya es porque estoy esperando una llamada.
El caso es que hoy he mantenido una conversación con una compañera del trabajo sobre un piso que alquila. La conversación tenía sus motivos, y en el punto al que me refiero hablábamos sobre porqué no declaraba que tenía el piso alquilado. El final de la conversación ha sido algo así como:
De verdad que me ha parecido increíble. Por una parte, ella tiene la seguridad de que va a tener pagado el piso durante 6 meses si al inquilino le da por no pagar... teniendo en cuenta, además, lo que cuestan los avales bancarios, que ya están al nivel de un préstamo. Por otro, en el caso de que su inquilino tenga algún problema, no podrá en ningún caso reclamar a ningún sitio; ni siquiera podrá desgravarse el alquiler, puesto que esa casa, en teoría, está vacía.
Hace unos meses se creó un gran revuelo cuando el gobierno quiso poner un impuesto sobre los inmuebles vacíos... yo entiendo que la gente que tenga un piso vacío no quiera pagar nada, pero hay más de uno (y más de cien), que no declaran su piso alquilado y, por tanto, se crea una situación de inestabilidad y de abuso impensable en una sociedad moderna (no hay más que ver los precios de los alquileres).
Evidentemente, la solución pasa por un estado mucho más intervencionista. Un estado que pueda realmente tener un control sobre los bienes denominados básicos en algo tan defendido por todos como la Constitución (recordad el derecho a vivienda digna). Sin embargo, estamos entrando cada vez más en el estado liberal tan cacareado por todos, y alcanzando unos precios de alquiler brutales que ya rozan los 12?/m2/mes, y de vivienda nueva que tiran de espaldas... en mi barrio, una vivienda nueva de unos 60-70m2 ya está alcanzado el medio millón de euros.
El caso es que hoy he mantenido una conversación con una compañera del trabajo sobre un piso que alquila. La conversación tenía sus motivos, y en el punto al que me refiero hablábamos sobre porqué no declaraba que tenía el piso alquilado. El final de la conversación ha sido algo así como:
Ella - Claro, es que si no me quitan un montón.
Yo - Pero a tu inquilino sí que le tienes pedido un aval por 6 meses de alquiler.
E - Ya, bueno...
Y - Yo sí tengo el contrato pasado por Hacienda, y desde luego si me están pidiendo un aval por 6 meses lo mínimo es que el contrato sea legal para poder desgravarme.
E - Sí, pero es lo que hay.
De verdad que me ha parecido increíble. Por una parte, ella tiene la seguridad de que va a tener pagado el piso durante 6 meses si al inquilino le da por no pagar... teniendo en cuenta, además, lo que cuestan los avales bancarios, que ya están al nivel de un préstamo. Por otro, en el caso de que su inquilino tenga algún problema, no podrá en ningún caso reclamar a ningún sitio; ni siquiera podrá desgravarse el alquiler, puesto que esa casa, en teoría, está vacía.
Hace unos meses se creó un gran revuelo cuando el gobierno quiso poner un impuesto sobre los inmuebles vacíos... yo entiendo que la gente que tenga un piso vacío no quiera pagar nada, pero hay más de uno (y más de cien), que no declaran su piso alquilado y, por tanto, se crea una situación de inestabilidad y de abuso impensable en una sociedad moderna (no hay más que ver los precios de los alquileres).
Evidentemente, la solución pasa por un estado mucho más intervencionista. Un estado que pueda realmente tener un control sobre los bienes denominados básicos en algo tan defendido por todos como la Constitución (recordad el derecho a vivienda digna). Sin embargo, estamos entrando cada vez más en el estado liberal tan cacareado por todos, y alcanzando unos precios de alquiler brutales que ya rozan los 12?/m2/mes, y de vivienda nueva que tiran de espaldas... en mi barrio, una vivienda nueva de unos 60-70m2 ya está alcanzado el medio millón de euros.
06 diciembre, 2005
Ojalá, de Silvio Rodríguez
Ojalá que las hojas no te toquen el cuerpo cuando caigan,
para que no las puedas convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia deje de ser milagro que
baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.
Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre.
En todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.
Ojalá que la aurora, no dé gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre, se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de difuntos y flores.
Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
En todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
OoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoO
Hacía mucho que no escuchaba (ni cantaba) esta canción, pero en la última Cena Hobbit en casa de Lucas, nuestro anfitrión nos estuvo deleitando con sus habilidades a la guitarra, y entre muchas canciones de Sabina (ese genio), surgió esta de Silvio y estuvimos cantándola a voces... menos mal que es Lavapiés, ¿no? ;)
para que no las puedas convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia deje de ser milagro que
baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.
Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre.
En todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.
Ojalá que la aurora, no dé gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre, se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de difuntos y flores.
Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
En todos los segundos, en todas las visiones.
Ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.
Ojalá pase algo que te borre de pronto,
una luz cegadora, un disparo de nieve.
Ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
OoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoO
Hacía mucho que no escuchaba (ni cantaba) esta canción, pero en la última Cena Hobbit en casa de Lucas, nuestro anfitrión nos estuvo deleitando con sus habilidades a la guitarra, y entre muchas canciones de Sabina (ese genio), surgió esta de Silvio y estuvimos cantándola a voces... menos mal que es Lavapiés, ¿no? ;)
01 diciembre, 2005
¡Un mes!
Y es que hoy ando estudiándome (y recreándome, todo sea dicho) el Proyecto de ley 621/000032: De medidas sanitarias frente al tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro,el consumo y la publicidad de los productos del tabaco.
A parte de las medidas obvias de prohibir totalmente el tabaco en sitios como los centros de trabajo, los centros docentes (colegios, institutos y universidad), hospitales, centros de ocio, etc. han incluido también la prohibición de fumar en bares. Hace ya tiempo que Eleder me comentó que en superficies mayores de los 100m2 habría que hacer una zona específica para fumadores, pero que en las de menor superficie sería el dueño quien las eligiera. Parece ser que ese era el rumor que corría por ahí. El caso es que me decidí (hoy que tenía algo menos trabajo) a bajarme el proyecto de ley y a echarle un ojo. Copio el artículo 8 íntegramente. Las negritas son mías, claro :D
Artículo 8. Habilitación de zonas para fumar.
El caso es que yo no he visto ningún bar que ande haciendo obras para separar físicamente la zona de no fumadores de la de fumadores. Ni para instalar un sistema de ventilación. ¿Será verdad que a partir del 1 de enero tendremos aire limpio para todos (*)? No me lo puedo creer... tengo que verlo :D
(*) ¿A que suena hasta a pretensión pueril? ¿A que resulta increíble que en un país en pleno siglo XXI tengamos que estar respirando, oliendo y enfermando a causa del libertinaje de ciertas personas? Sí, sí, enfermando... y no lo digo yo... lo dice el preámbulo de la Ley. Por cierto, que otro motivo de alegría debería ser el que, al menos por una vez, PP y PSOE han conseguido ponerse de acuerdo.
A parte de las medidas obvias de prohibir totalmente el tabaco en sitios como los centros de trabajo, los centros docentes (colegios, institutos y universidad), hospitales, centros de ocio, etc. han incluido también la prohibición de fumar en bares. Hace ya tiempo que Eleder me comentó que en superficies mayores de los 100m2 habría que hacer una zona específica para fumadores, pero que en las de menor superficie sería el dueño quien las eligiera. Parece ser que ese era el rumor que corría por ahí. El caso es que me decidí (hoy que tenía algo menos trabajo) a bajarme el proyecto de ley y a echarle un ojo. Copio el artículo 8 íntegramente. Las negritas son mías, claro :D
Artículo 8. Habilitación de zonas para fumar.
1. Se prohíbe fumar, aunque se permite habilitar zonas para fumar, en los siguientes espacios o lugares:
a) Centros de atención social.
b) Hoteles, hostales y establecimientos análogos.
c) Bares, restaurantes y demás establecimientos de restauración cerrados, con una superficie útil destinada a clientes o visitantes igual o superior a 100 metros cuadrados, salvo que se hallen ubicados en el interior de centros o dependencias en los que se prohíba fumar de acuerdo con lo previsto en el artículo 7. Estará prohibida la presencia de menores de edad en aquellos espacios públicos compartidos en los que esté, según esta Ley, permitido fumar.
d) Salas de fiesta, establecimientos de juego, o de uso público en general, en los que no se permita la entrada a menores de dieciocho años.
e) Salas de teatro, cine y otros espectáculos públicos que se realizan en espacios cerrados. En estos casos, la ubicación de la zona de fumadores deberá situarse fuera de las salas de representación o proyección.
f) Aeropuertos.
g) Estaciones de autobuses.
h) Estaciones de transporte marítimo y ferroviario.
i) En cualquier otro lugar en el que, sin existir prohibición de fumar, su titular así lo decida.
j) En cualquier lugar o espacio permitido por la normativa de las comunidades autónomas, fuera de los supuestos enumerados en el artículo 7.
2. Podrán habilitarse zonas para fumar únicamente en los lugares señalados en el apartado anterior, siempre que reúnan, al menos, los siguientes requisitos:
a) Deberán estar debida y visiblemente señalizadas, en castellano y en la lengua cooficial, con las exigencias requeridas por las normas autonómicas correspondientes.
b) Deberán estar separadas físicamente del resto de las dependencias del centro o entidad y completamente compartimentadas, y no ser zonas de paso obligado para las personas no fumadoras, salvo que éstas tengan la condición de trabajadoras o empleadas en aquéllas y sean mayores de edad.
c) Deberán disponer de sistemas de ventilación independiente u otros dispositivos o mecanismos que permitan garantizar la eliminación de humos.
d) En todo caso, la superficie de la zona habilitada deberá ser inferior al 10 por ciento de la total destinada a clientes o visitantes del centro o establecimiento, salvo en los supuestos a que se refieren las letras b), c) y d) del apartado anterior, en los que se podrá destinar, como máximo, el 30 por ciento de las zonas comunes para las personas fumadoras. En ningún caso, el conjunto de las zonas habilitadas para fumadores en cada uno de los espacios o lugares a que se refiere el apartado 1 de este artículo podrá tener una superficie superior a 300 metros cuadrados.
En los lugares designados en la letra b) del apartado 1 de este artículo, se podrá reservar hasta un 30 por ciento de habitaciones para huéspedes fumadores.
e) En los establecimientos en los que se desarrollen dos actividades, separadas en el espacio, de las enumeradas en este artículo, la superficie útil se computará para cada una de ellas de forma independiente, excluyendo del cómputo las zonas comunes
y de tránsito, en las que, en ningún caso, se permitirá el consumo de tabaco.
En todos los casos en que no fuera posible dotar a estas zonas de los requisitos exigidos, se mantendrá la prohibición de fumar en todo el espacio.
El caso es que yo no he visto ningún bar que ande haciendo obras para separar físicamente la zona de no fumadores de la de fumadores. Ni para instalar un sistema de ventilación. ¿Será verdad que a partir del 1 de enero tendremos aire limpio para todos (*)? No me lo puedo creer... tengo que verlo :D
(*) ¿A que suena hasta a pretensión pueril? ¿A que resulta increíble que en un país en pleno siglo XXI tengamos que estar respirando, oliendo y enfermando a causa del libertinaje de ciertas personas? Sí, sí, enfermando... y no lo digo yo... lo dice el preámbulo de la Ley. Por cierto, que otro motivo de alegría debería ser el que, al menos por una vez, PP y PSOE han conseguido ponerse de acuerdo.
En España, al igual que en otros países desarrollados, el tabaquismo es la primera causa aislada de mortalidad y morbilidad evitable. La evidencia científica sobre los riesgos que conlleva el consumo de tabaco para la salud de la población es concluyente.
Se estima, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que el consumo de tabaco es responsable del 90 por ciento de la mortalidad por cáncer de pulmón, del 95 por ciento de las muertes por enfermedad pulmonar obstructiva crónica, del 50 por ciento de la mortalidad cardiovascular y del 30 por ciento de las muertes que se producen por cualquier tipo de cáncer. En España fallece cada año como consecuencia del consumo de tabaco un número de personas que representa el 16 por ciento de todas las muertes ocurridas en la población mayor de 35 años. Asimismo, hay evidencias científicas de que el humo del tabaco en el ambiente (consumo pasivo o involuntario de tabaco) es causa de mortalidad, enfermedad y discapacidad. La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer de la OMS ha determinado que la exposición al aire contaminado con humo del tabaco es carcinogénica en los seres humanos.
Meme literario
Su me pasa un meme literario... es complejo, pero ahí voy a intentarlo ;)
Aprendiz del guerrero, El, de Lois McMaster Bujold. Primer libro que me leí de la saga Vorkosigan, aunque es el cuarto en orden cronológico. Me encantó y me he leído ya 9 de esta saga... incluso haciendo algo que no me gusta, pero sólo porque están descatalogados y son imposibles de conseguir.
Baile de la victoria, El, de Antonio Skármeta. Segundo libro que leía de este autor. El primer fue El cartero de Neruda, muy bueno también, pero la C ya estaba ocupado por otro. Así que hago medio trampa y en la B incluyo los dos... aunque sólo sea referencia. El baile de la victoria es muy bonito, sí, pero también muy triste. Punto fuerte para mí: transcurre en Chile ;)
Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez. Impagable, en cualquier caso. Probablemente junto a Crónica de una muerte anunciada de los mejores de Gabo. La historia del pueblo de Macondo, un lugar digamos... peculiar. Altamente recomendable.
Druida, El, de Morgan Llywelyn. Muy buena novela histórica, ambientada en la Galia de Vercingetórix. La guerra entre galos y romanos vista desde el punto de vista de los perdedores. Yo lo he leído varias veces y la verdad es que me gusta mucho, da una visión muy humana (y sesgada, claro) de la historia.
Ensayo sobre la ceguera, de José Saramago. Un libro sobrecogedor, de verdad. Alucinante cómo excava en la conciencia de los humanos. Sí, soy de las que estoy convencida de que lo que relata Saramago en este libro sería una realidad bajo las condiciones que presupone. Ahora tengo pendiente en cola el Ensayo sobre la lucidez, que me han dicho que es más flojo que éste, pero igual de apasionante.
Ficciones, de Jorge Luis Borges. Uno de los mejores escritores latinos del siglo pasado. Una lectura muy recomendable, y no sólo sus Ficciones sino, en general, sus cuentos.
Gato negro, El, de Edgar Allan Poe. Libro de relatos de este genio de la novela de terror. He leído muchos libros de Poe, pero hace muchísimo tiempo, y realmente no me acuerdo casi de ninguno. En algúm momento, volveré a cogerlos...
Homenaje a Tolkien, varios autores. 19 relatos fantásticos escritos por algunos de los mejores novelistas de fantasía del siglo XX como, por ejemplo, Pratchett o Poul Anderson. Muy buena selección.
Imágenes en acción, de Terry Pratchett. He puesto éste, pero podía haber puesto varios... sólo que no me da el meme para tantos libros ;) Este en concreto tiene una par de cosas estupendas... copio una cita:
Juego de Ender, El, de Orson Scott Card. Ya sé que este lo puso Su en el blog, pero me resulta irresistible no añadirlo en la J. Me gustó mucho, me leí la saga entera (La voz de los muertos, Ender, el Xenocida e Hijos de la mente), aunque flojea un poco más, sobre todo el tercero. Ahora quiero empezar a leerme la saga paralela, de las sombras, y ya me compré La sombra de Ender.
Kalevala, de Elias Lönnrot. No lo he terminado. Demasiado pesado para mí. Pero entraba dentro de las lecturas para la última Estelcon sobre las fuentes de Tolkien. No está mal, es una epopeya sobre la creación, escrita en el sigo XII o así.
Lluvia amarilla, La, de Julio Llamazares. Estremecedor relato del fin de un pueblo: Ainielle. ¿Os acordáis de aquella promesa? Ya sabéis de dónde sale (para quién no haya leído el libro) y ya os adelanto que no va a ser cumplida. Como tantas otras, por otra parte.
Mirada del Otro, La, de Fernando G. Delgado. Me lo regalaron por mi cumpleaños y me gustó mucho. Muy intimista (se trata de un diario), y con unas vueltas que no esperas. La verdad es que es muy recomendable, de los pocos Premios Planetas que no han conseguido dormirme.
Nadie vale más que otro, de Lorenzo Silva. Quizá más conocido por El alquimista impaciente, los seguidores de las aventuras de la teniente Chamorro y del sargento Bevilácqua encuentran en este nuevo volumen cuatro nuevos relatos. Está aún en cola, pero imagino que lo leeré pronto.
Ñaque. ¡Ay Carmela!, de José Sanchis Sinisterra. Buscado, buscado. Único libro que comienza por Ñ que he conseguido encontrar. Lo publica Cátedra, en su colección Letras hispánicas, así que debe ser interesante de leer...
O (Historia de), de Pauline Reage. Me permito la licencia porque creo recordar que en francés el título era únicamente O. Historia de las más duras que he leído, premio La sonrisa vertical y muy recomendable. Yo lo leí algo joven, tendría 14 ó 15 años, prestado de la biblioteca pública, de la cual antes era ferviente usuaria (ahora ya compro directamente... así me va :P).
Paula, de Isabel Allende. Uno de los libros más conmovedores que he leído nunca. Isabel Allende, junto a la cama donde agoniza su hija Paula, va contando la historia de su familia, curiosamente muy similar a la que aparece en su libro más famoso: La casa de los espíritus.
Quijote, El, de Miguel de Cervantes. Siendo yo cuasi-oriunda de La Mancha, no podía dejar de aparece un clásico de las letras hispánicas, el segundo libro más vendido después de La Biblia, por lo que parece. No lo leí entero y este era el año que debería haberlo hecho.
Rayuela, de Julio Cortázar. ¿O qué pensabais que iba a poner en la R? No podía ser de otra manera, éste libro es de los que marcan, de los que relees capítulos sólo por el placer de hacerlo, de los que se convierten en libro de cabecera. Ahora, y gracias a Luiyo, lo tengo también en alemán :D
Señor de los Anillos, El, de J.R.R. Tolkien. Obviamente, tampoco podía faltar. Uno de los mejores libros de fantasía que he leído nunca, rodeado de todo un universo que los adictos no podemos parar de hacer crecer ;)
Truco de los espejos, El, de Agatha Christie. Uno de los muchos libros de esta prolífica escritora de novelas de misterio. Éste concretamente lo tengo en casa. Lo bueno de mis lecturas de la sra. Christie es que se me olvidan los suficiente para poder releerla sin muchos problemas ;)
Última batalla, La, de C.S.S. Lewis. Uno de los siete libros de los que consta la serie Las Crónicas de Narnia (por suerte o por desgracia, muy pronto en el cine). Las leí hace mucho tiempo, y sólo conservo dos en la edición en tapas naranjas de Alfaguara. Ahora ha vuelto a salir y recibí de regalo de cumpleaños la edición en un sólo tomo :D
Verdad sobre el caso Savolta, La, de Eduardo Mendoza. No podía faltar, obviamente. Y como la S estaba irremediablemente ocupada, no podía poner el que es desde hace mucho mi libro favorito de humor: Sin noticias de Gurb. Sin embargo, La verdad sobre el caso Savolta es una novela negra ambientada en la Barcelona de los años 20, muy bien llevada y con un final, cuanto menos, inesperado.
Walking around, de Pablo Neruda. Aunque no es un libro, es uno de mis poemas preferidos y, además, encajaba en una letra tan difícil como la W ;P
Xenos, de Dan Abnett. Único libro que he conseguido encontrar en castellano y que empiece por la letra X. No lo he leído, no lo he comprado, pero para compensar, lo he añadido a mis favoritos de la FNAC ;)
Yerma, de Federico García Lorca. Lo leí hace muchos años, en el instituto creo recordar. Sin embargo, cada vez que veo este título no puedo menos que pensar en la versión moderna que aparecía en El otro lado de la cama, interpretada por el grupo Guirigay.
Zauberberg, Der, de Thomas Mann. Puesto que la versión que yo tengo está en alemán, me aprovecho para rellenar la letra Z ;) Otro clásico, qué queréis que os diga. Aunque confieso que me enteré de la mitad O:)
Ea, y conseguí terminarlos todos. Los que más costaron, obviamente, la Ñ y la X, que tuve que buscarlos y de los que nunca había oído hablar. De los demás, o los he leído o los tengo en cola para leer al habérmelos comprado hace poco. Un meme de lo más interesante, sí, señor. Gracias, Su, por haberlo pasado.
¿Nominar? Pues no sé... mejor a nadie, que para mí fue un pique horrendo (¿verdad?) y me pasé mucho tiempo refrescando mi memoria (como la de los peces) para acordarme de títulos y que, además, no se repitiera el autor en ningún caso.
Aprendiz del guerrero, El, de Lois McMaster Bujold. Primer libro que me leí de la saga Vorkosigan, aunque es el cuarto en orden cronológico. Me encantó y me he leído ya 9 de esta saga... incluso haciendo algo que no me gusta, pero sólo porque están descatalogados y son imposibles de conseguir.
Baile de la victoria, El, de Antonio Skármeta. Segundo libro que leía de este autor. El primer fue El cartero de Neruda, muy bueno también, pero la C ya estaba ocupado por otro. Así que hago medio trampa y en la B incluyo los dos... aunque sólo sea referencia. El baile de la victoria es muy bonito, sí, pero también muy triste. Punto fuerte para mí: transcurre en Chile ;)
Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez. Impagable, en cualquier caso. Probablemente junto a Crónica de una muerte anunciada de los mejores de Gabo. La historia del pueblo de Macondo, un lugar digamos... peculiar. Altamente recomendable.
Druida, El, de Morgan Llywelyn. Muy buena novela histórica, ambientada en la Galia de Vercingetórix. La guerra entre galos y romanos vista desde el punto de vista de los perdedores. Yo lo he leído varias veces y la verdad es que me gusta mucho, da una visión muy humana (y sesgada, claro) de la historia.
Ensayo sobre la ceguera, de José Saramago. Un libro sobrecogedor, de verdad. Alucinante cómo excava en la conciencia de los humanos. Sí, soy de las que estoy convencida de que lo que relata Saramago en este libro sería una realidad bajo las condiciones que presupone. Ahora tengo pendiente en cola el Ensayo sobre la lucidez, que me han dicho que es más flojo que éste, pero igual de apasionante.
Ficciones, de Jorge Luis Borges. Uno de los mejores escritores latinos del siglo pasado. Una lectura muy recomendable, y no sólo sus Ficciones sino, en general, sus cuentos.
Gato negro, El, de Edgar Allan Poe. Libro de relatos de este genio de la novela de terror. He leído muchos libros de Poe, pero hace muchísimo tiempo, y realmente no me acuerdo casi de ninguno. En algúm momento, volveré a cogerlos...
Homenaje a Tolkien, varios autores. 19 relatos fantásticos escritos por algunos de los mejores novelistas de fantasía del siglo XX como, por ejemplo, Pratchett o Poul Anderson. Muy buena selección.
Imágenes en acción, de Terry Pratchett. He puesto éste, pero podía haber puesto varios... sólo que no me da el meme para tantos libros ;) Este en concreto tiene una par de cosas estupendas... copio una cita:
- ¡Pasar por las montañas!
- Claro, jefe.
Si uno miraba con mucha atención, advertía que el gris purpúreo estaba coronado de blanco.
- Son montañas bastante altas -dijo con un matiz de duda.
- Subir y bajar, subir y bajar -añadió M'Bu con una sonrisa traviesa.
- Cierto, cierto -añadió Azhural-. Así que, al hacer la media aritmética, ¡el camino sería llano!
Juego de Ender, El, de Orson Scott Card. Ya sé que este lo puso Su en el blog, pero me resulta irresistible no añadirlo en la J. Me gustó mucho, me leí la saga entera (La voz de los muertos, Ender, el Xenocida e Hijos de la mente), aunque flojea un poco más, sobre todo el tercero. Ahora quiero empezar a leerme la saga paralela, de las sombras, y ya me compré La sombra de Ender.
Kalevala, de Elias Lönnrot. No lo he terminado. Demasiado pesado para mí. Pero entraba dentro de las lecturas para la última Estelcon sobre las fuentes de Tolkien. No está mal, es una epopeya sobre la creación, escrita en el sigo XII o así.
Lluvia amarilla, La, de Julio Llamazares. Estremecedor relato del fin de un pueblo: Ainielle. ¿Os acordáis de aquella promesa? Ya sabéis de dónde sale (para quién no haya leído el libro) y ya os adelanto que no va a ser cumplida. Como tantas otras, por otra parte.
Mirada del Otro, La, de Fernando G. Delgado. Me lo regalaron por mi cumpleaños y me gustó mucho. Muy intimista (se trata de un diario), y con unas vueltas que no esperas. La verdad es que es muy recomendable, de los pocos Premios Planetas que no han conseguido dormirme.
Nadie vale más que otro, de Lorenzo Silva. Quizá más conocido por El alquimista impaciente, los seguidores de las aventuras de la teniente Chamorro y del sargento Bevilácqua encuentran en este nuevo volumen cuatro nuevos relatos. Está aún en cola, pero imagino que lo leeré pronto.
Ñaque. ¡Ay Carmela!, de José Sanchis Sinisterra. Buscado, buscado. Único libro que comienza por Ñ que he conseguido encontrar. Lo publica Cátedra, en su colección Letras hispánicas, así que debe ser interesante de leer...
O (Historia de), de Pauline Reage. Me permito la licencia porque creo recordar que en francés el título era únicamente O. Historia de las más duras que he leído, premio La sonrisa vertical y muy recomendable. Yo lo leí algo joven, tendría 14 ó 15 años, prestado de la biblioteca pública, de la cual antes era ferviente usuaria (ahora ya compro directamente... así me va :P).
Paula, de Isabel Allende. Uno de los libros más conmovedores que he leído nunca. Isabel Allende, junto a la cama donde agoniza su hija Paula, va contando la historia de su familia, curiosamente muy similar a la que aparece en su libro más famoso: La casa de los espíritus.
Quijote, El, de Miguel de Cervantes. Siendo yo cuasi-oriunda de La Mancha, no podía dejar de aparece un clásico de las letras hispánicas, el segundo libro más vendido después de La Biblia, por lo que parece. No lo leí entero y este era el año que debería haberlo hecho.
Rayuela, de Julio Cortázar. ¿O qué pensabais que iba a poner en la R? No podía ser de otra manera, éste libro es de los que marcan, de los que relees capítulos sólo por el placer de hacerlo, de los que se convierten en libro de cabecera. Ahora, y gracias a Luiyo, lo tengo también en alemán :D
Señor de los Anillos, El, de J.R.R. Tolkien. Obviamente, tampoco podía faltar. Uno de los mejores libros de fantasía que he leído nunca, rodeado de todo un universo que los adictos no podemos parar de hacer crecer ;)
Truco de los espejos, El, de Agatha Christie. Uno de los muchos libros de esta prolífica escritora de novelas de misterio. Éste concretamente lo tengo en casa. Lo bueno de mis lecturas de la sra. Christie es que se me olvidan los suficiente para poder releerla sin muchos problemas ;)
Última batalla, La, de C.S.S. Lewis. Uno de los siete libros de los que consta la serie Las Crónicas de Narnia (por suerte o por desgracia, muy pronto en el cine). Las leí hace mucho tiempo, y sólo conservo dos en la edición en tapas naranjas de Alfaguara. Ahora ha vuelto a salir y recibí de regalo de cumpleaños la edición en un sólo tomo :D
Verdad sobre el caso Savolta, La, de Eduardo Mendoza. No podía faltar, obviamente. Y como la S estaba irremediablemente ocupada, no podía poner el que es desde hace mucho mi libro favorito de humor: Sin noticias de Gurb. Sin embargo, La verdad sobre el caso Savolta es una novela negra ambientada en la Barcelona de los años 20, muy bien llevada y con un final, cuanto menos, inesperado.
Walking around, de Pablo Neruda. Aunque no es un libro, es uno de mis poemas preferidos y, además, encajaba en una letra tan difícil como la W ;P
Xenos, de Dan Abnett. Único libro que he conseguido encontrar en castellano y que empiece por la letra X. No lo he leído, no lo he comprado, pero para compensar, lo he añadido a mis favoritos de la FNAC ;)
Yerma, de Federico García Lorca. Lo leí hace muchos años, en el instituto creo recordar. Sin embargo, cada vez que veo este título no puedo menos que pensar en la versión moderna que aparecía en El otro lado de la cama, interpretada por el grupo Guirigay.
Zauberberg, Der, de Thomas Mann. Puesto que la versión que yo tengo está en alemán, me aprovecho para rellenar la letra Z ;) Otro clásico, qué queréis que os diga. Aunque confieso que me enteré de la mitad O:)
Ea, y conseguí terminarlos todos. Los que más costaron, obviamente, la Ñ y la X, que tuve que buscarlos y de los que nunca había oído hablar. De los demás, o los he leído o los tengo en cola para leer al habérmelos comprado hace poco. Un meme de lo más interesante, sí, señor. Gracias, Su, por haberlo pasado.
¿Nominar? Pues no sé... mejor a nadie, que para mí fue un pique horrendo (¿verdad?) y me pasé mucho tiempo refrescando mi memoria (como la de los peces) para acordarme de títulos y que, además, no se repitiera el autor en ningún caso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)