Lo que realmente pasó el 11-S

Una cita

—Maldito seas, Vaagen —dijo Cordelia, jadeante—, no me advertiste que el pequeño bribón iba a ser hiperactivo.

Barrayar, Lois McMaster Bujold

Talita y Miles Vorkosigan

Muchos lo sabéis ya, pero aún no había tenido ganas de contarlo por el blog. Hace un mes, el 28 de septiembre, tuvimos que sacrificar a Talita. Sí, esa gata que mira desde el lateral derecho del blog. Su leucemia felina [que es un virus] se le complicó en junio con un linfoma en la sangre [esto es, un cáncer]. A pesar de que le habían dado como un mes de vida, la gorda aguantó como tres. Y aguantó bien, cansada, porque tenía pocos glóbulos rojos (como un 12% sobre 35% que es lo normal) pero hacía una vida casi normal, comía, dormía, jugaba un poquito. Por alguna razón todo se estropeó la última semana de septiembre. De repente, empezó a no comer casi, y fue una caída en picado. En tres días pasó a no poder levantar la cabeza y a que apenas le llegara oxígeno a la piel. La decisión, aunque a todas luces correcta, fue realmente dura.

Ayer, por mi cumpleaños, Luiyo me sorprendió con un gatito. Tiene 2 meses, es blanco completamente, y un bicho. Ayer se pasó todo el día jugando en casa, ante un sorprendido Luiyo que se preguntaba si a este gato no se le iban a acabar nunca las pilas. Ha dado una noche relativamente buena, básicamente porque cuando maulla parece que se le han acabado las pilas, así que no se le oye apenas... Esta mañana, además, he descubierto que no sabía beber agua; ayer ya me estuve preguntando por qué no bebía nada -aunque sí comía- y no ha sido hasta hoy que he descubierto que lo que quería era mamar y andaba chupándome los dedos porque tenía sed. Le he estado enseñando a beber agua, y, aunque al principio le ha costado (no sabía donde estaba la lámina de agua y metía el morro completamente) al final ha terminado saciándose. Como se puede deducir del título del post, se llama Miles Vorkosigan, porque Luiyo opinaba que Traveller [el compañero de Talita en Rayuela] era un poco demasiado largo.

El muñeco que más le gusta se llama desde hace tiempo Cthulhu [era de Tali]. Así que, parafraseando a Mallrats, En una pelea, ¿ganaría Miles Vorkosigan a Cthulhu?.



PS: Sin relación con el tema del post, pero con situación ciertamente incómoda ayer, os comunico que mi teléfono móvil se rompió y he perdido todos los contactos... así que, quien quiera, que, por favor, me envíe su número de móvil al email... ¡¡que ayer no sabía quién me felicitaba!!

25 horas

Y un cumpleaños.

Qué cosas.

La prueba de la existencia de dios...

...hoy, en El País.

Meme: Blogopersonalidad

Nominada por PisitoEnMadrid no puedo resistirme... así que aquí va: un test llamado ¿Qué tipo de blogger eres?


Por lo demás, nominaos vosotros mismos, que ahora ando con mucho trabajo ;)

Una cita de Terry Pratchett

Más concretamente, del libro Imágenes en Acción, el cuarto de la serie Mundodisco:

—¿Sabes? Siempre he deseado hacer algo grande en mi vida. Algo increíble —siguió Azhural—. O sea, no sé si me entiendes... un avestruz aquí, una jirafa allá... a nadie se le recuerda por eso... —Se quedó mirando el horizonte, teñido ya de un gris purpúreo—. Podríamos conseguirlo, ¿verdad que sí? —insistió.
—Claro, jefe.
—¡Pasar por las montañas!
—Claro, jefe.
[...]
—Subir y bajar, subir y bajar —añadió M'Bu con una sonrisa traviesa.
—Cierto, cierto —asintió Azhural—. Así que, al hacer la media aritmética, ¡el camino sería llano!

Sobreviviría a una de cada cuatro invasiones de zombies

O esa conclusión sacaría cualquier periódico:

25%

JustSayHi - Free Personals

Visto en el blog de Luiyo; y un rato más tarde, en el de Akin

Esta música, ¿de qué me suena?

Llevamos ya unos días viendo en la tele el último anuncio de Renault, en aras de un supuesto ecologismo; con un lema deleznable, además: ¿Por qué sólo las estrellas de Hollywood pueden tener un coche ecológico?. Para quien no lo haya visto, aquí está el anuncio en youtube:
Desde que lo vi la primera vez, me estoy preguntando de qué me suena la música del anuncio. Había preguntado, pero nadie sabía decirme de dónde salía esa música. Bueno, vale, realmente no le había dado tanta importancia, hasta que hoy, no sé muy bien por qué, he vuelto a acordarme y he decidido mirar en San Google. Y, voilà, ya sé de que me sonaba... ¡es Moskau de Dschingis Khan! Para quien aún no sepa de qué estoy hablando, debo decir que es normal. Esta canción es uno de los megahit de los Carnavales de la zona del Rhin, en Alemania. Si no recuerdo mal, tengo el mp3 en casa, junto a otros grandes éxitos populares como Anton aus Tirol, Geh' doch zu Hause, du alte Scheisse, Zehn nackte Frisösen o Die Karawane zieht weiter (*). Las habré oído decenas de veces en diversas fiestas, incluso en alguna discoteca. Y por supuesto, Moskau, de un grupo de nombre imposible que se presentó por Alemania a Eurovisión en el año 1979, y cuyo videoclip merece la pena ser visiona, al menos, para reirse un poco:
Me he echado unas risas recordándolo. Es algo así como el Paquito chocolatero de España, una canción cutre con la que, mal que bien, te echas unas risas con los amigos.

(*) La traducción de los títulos es: Anton, de Tirol, Vete ya a casa, vieja mierda, Diez peluqueras desnudas y La caravana tiene que continuar.

Líneas de autobuses urbanos en Madrid

Ayer, durante una conversación, alguien afirmó:

No es exagerado que Pekín tenga 1000 líneas de bus, si Madrid ya tiene más de 200.

Yo mostré mi desacuerdo con esa afirmación, puesto que en Madrid no están ocupados todos los números de líneas de autobuses urbanos. Mirando la página del Consorcio de Transportes de Madrid, se extraen los siguientes datos:

1. La línea con mayor numeración es la 372 Mar de Cristal - Las Tablas
   
2. Sin embargo, no hay 372 líneas numeradas sino 157, a las que hay que añadir las líneas especiales (15), así como la circular (una sola línea). Un total de 173 líneas de bus urbano.
   
3. Las líneas que faltan son:
   • 13
   • 68
   • 69
   • 84
   • de la 89 a la 99, ambas incluídas (a.i.)
   • 154
   • de la 156 a la 159, a.i.
   • de la 163 a la 171, a.i.
   • 175
   • 177
   • de la 179 a la 199, a.i.
   • 203
   • de la 205 a la 209, a.i.
   • de la 211 a la 214, a.i.
   • de la 216 a la 246, a.i.
   • de la 248 a la 309, a.i.
   • de la 311 a la 312, a.i.
   • de la 323 a la 371, a.i.

Las razones para esta aparente irracionalidad en la numeración de las líneas tienen una razón de ser. En primer lugar, hay líneas que desaparecen. Simplemente, porque son sustituidas por un servicio alternativo, ya sea en forma de metro, metro ligero o cercanías. También puede ocurrir que otra línea de urbanos se modifique y pase a realizar el mismo recorrido que otra línea, que se elimina. Y, finalmente, está la facilidad para recordar el número de línea, que es lo que parece suceder en las últimas numeraciones: se eligen los números acabados en 10 o en 5.
También es cierto que las líneas de autobús en Madrid están muy optimizadas y muy pocas de ellas van con una carga inferior al 80% en hora punta. La EMT es una empresa pública que funciona bastante bien y que es capaz de realizar su cometido de un modo óptimo considerando que tiene que dar un sevicio público.

¡Tengo un bosque!

En uno de los blogs que leo con asiduidad, Pisito en Madrid, acabo de encontrarme la siguiente iniciativa:

Un clic por el bosque es una iniciativa de Aquaverde para la reforestación de la selva del Amazonas. La compañia Prizee donará 10.000 € a la asociación Aquaverde si la web un-clic-por-el-bosque.com llega a las 100 millones de hojas (una hoja equivale a una visita). Para ello deberás crearte un bosque en la web principal: es gratuito y sólo tienes que elegir el nombre. Te devolverá una dirección y en ella estará tu bosque. Con las visitas que recibas el bosque será cada vez más frondoso.

Así que me he apresurado a hacerme un bosque propio, y os insto a visitarlo, para que vaya creciendo y eso ;)



Además, me parece una gran iniciativa, sí, señor.

Lo que duran dos peces de hielo...

...en un whisky on the rocks. Y es que no he podido menos que acordarme de esta canción de Sabina titulada 19 días y 500 noches al ver este producto en la web de Compradicción. Recordando el principio de la canción:Lo nuestro duró
lo que duran dos peces de hielo
en un whisky on the rocks.
en vez de fingir,
o estrellarme una copa de celos,
le dio por reír.
De pronto me vi,
como un perro de nadie,
ladrando, a las puertas del cielo.

Esto me ha dado la excusa perfecta para hablar de un concierto en el que estuvimos hace bien poco, el día 1 de septiembre: Dos pájaros de un tiro la gira que está llevando a Sabina y a Serrat por toda España y parte del extranjero. Realmente, fue un gran concierto. Duró cerca de las dos horas y media, buena música, muchas risas, y mucha complicidad en el escenario, que es lo básico en este tipo de conciertos.

Dentro de que me gustó el concierto en su totalidad, disfruté especialmente con la parte de Sabina, o, más bien, con las canciones de Sabina, que son las que me sé. Fue raro oirlas cantadas por Serrat, que tiene un modo de cantar que en ningún caso se asemeja al de Sabina. Salimos de allí con esa sensación, que Serrat imprimía su toque a las canciones de Sabina (y no tengo muy claro que ese toque me gustara), mientras que Sabina adecuaba mucho más su modulación al estilo de las canciones de Serrat.

En el repertorio, las más conocidas de Serrat: Mediterráneo, Penélope o Tu nombre me sabe a yerba , por poner los ejemplos quizá más cercanos a mí. Otras muchas no las conocía.

En el repertorio, conocía todas las de Sabina, of course, aunque eché en falta algunas, que quizá no tenían cabida en este tipo de concierto. Aún así, se cantaron clásicos como Quién me ha robado el mes de abril, Y nos dieron las diez o Pacto entre caballeros.

En mi opinión, el concierto fue quizá tirando a demasiado melancólico, sobretodo comparándole con el del año pasado de la gira de Sabina. Imagino, porque no conozco la discografía de Serrat, que esto obecede al estilo mucho más lento de éste con respecto a Sabina. Un detalle a destacar, y que resultó divertido, fue el momento en el que cantaron esa rumba que dice no estaba muerto, que estaba de parranda a dúo.

Buen concierto, en definitiva, buen ambiente en Daimiel, con unos 10.000 espectadores según los periódicos locales, en una noche no especialmente calurosa (menos mal).

Yo, en el mundo Lego

Visto en No puedo creer que lo hayan inventado

Otras yos: en los Simpsons y en South Park

¿Patada en las pelotas a Google?

Eso deben estar pensando los redactores de El País cuando han ilustrado la noticia del nuevo servicio de Cartas al director que incluye ahora Google con esta imagen:

[Click para ampliar]
Imagino que en algún momento se darán cuenta y corregirán la foto, pero... mi Gimp ha sido más rápido.

Maus, de Art Spiegelman

Acabo de terminar de leerme esta novela gráfica sobre el holocausto nazi, que tiene la originalidad de ser protagonizada por animales antropomórficos. Me habían hablado muy bien de ella, y ya hacía tiempo que tenía ganas de leerla. El escrito, Art Spiegelman, relata la historia de su padre Vladek y su madre Anja, judíos polacos que sobrevivieron a Auschwitz.

Quizá por esa buena crítica con la que me he enfrentado al libro, la verdad es que me ha decepcionado. No pasa de ser una historia normal del holocausto, como hay tantas ya, tanto en novelas convencionales como en películas. Ojo, no le quito mérito a la historia, sólo digo que la originalidad con la que yo contaba (basada en gran parte en la caracterización con animales) no la he encontrado.

Por otra parte, me queda ese regusto amargo que tengo siempre que leo historias de judíos en el Holocausto contadas por ellos mismos. Es una sensación de desprecio al resto de los muertos en el Holocausto, como si sólo fuera importante la parte de antisemitismo que se vivió en la época, y no todo lo demás. Leyendo, uno se da cuenta de que aparte de judíos, también murieron muchos eslavos, gitanos, homosexuales, opositores políticos, etc. Esa falta de representatividad que hay siempre en las historias del holocausto la noto también en Maus.

Evidentemente, el sr. Spiegelman no trata de ser imparcial. Es la historia de su padre, y la historia de los judíos, pero la ambientación es lo que me falla. Además, el tratamiento sesgado que se le da a la caracterización en animales creo que cojea, de nuevo, de falta de coherencia: no hay un criterio homogéno en dicha clasificación. Por un lado están los judíos, caracterizados de ratones. Por otro lado están los demás, caracterizados en función de su nacionalidad: los alemanes son gatos, los polacos son cerdos (cosa que me llama poderosamente la atención, aunque quizá el cerdo no tenga para él connotaciones negativas), los franceses son ranas, los yanquis son perros, etc. Por tanto, se muestra una visión muy judía, pero que a mí no me convence, de la sociedad. Y a pesar de que de un sólo vistazo puedo saber con quién está hablando, me falta contar con esa información por parte de los judíos, incluso de los otros prisioneros. Es decir, este judío ¿es alemán? ¿es polaco? Y este prisionero francés, ¿por qué está en el campo? ¿es homosexual? ¿es prisionero político?

Recomendable de leer, pero sin más. Me ha decepcionado.

Meme 2: 5 viajes, 5 retornos

Lo he visto ya tanto en el blog de Txapu como en el de Su; se trata de citar sitios a donde me gustaría viajar, y sitios a donde me gustaría volver. Ellos han citado cinco de cada categoría y yo me uno al carro.
Sitios para viajar

• Isla Negra, en Chile. Mi obsesión con Chile viene de lejos, de la mano de Pablo Neruda e Isabel Allende. E Isla Negra es la casa en la que murió el poeta, y donde está enterrado. Una visita más sentimental que turística, pero es un destino obligado. Evidentemente, ya en Chile, hay que ver Santigo y Valparaíso, como poco.
• China. Viaje inabarcable por su magnitud, que no va bien con mi tiempo de vacaciones. Imagino que, cuando vaya, me tendré que conformar con algún pack turístico, que me lleve a Pekín, Shangai, a la Gran Muralla, pero no querría irme de allí sin visitar la Presa de las Tres Gargantas y, si pudiera ser, el Tibet. Me enamoré de China en las novelas, cómo no, pero sobre todo en una que leí hace tiempo, y cuyo título, lamentablemente, se borró de mi memoria. Buscando en Google puede que su título fuera Cisnes salvajes: tres hijas de China, aunque no me suena. Sin embargo, sí que me suena el argumento.
• Grecia. Aunque evidentemente tendría que ir a Atenas, no podría quedarme sin visitar el resto del país. Creo que es el país europeo, junto con Irlanda, que me llama la atención al completo, y que me queda por visitar. Hace años, en el instituto, estaba en el grupo de teatro clásico. Con dos obras griegas, Edipo Rey y Las Nubes visitamos varios lugares de la geografía española, aunque me quedo con Segóbriga. Por tanto, visita cultural con reminiscencias juveniles.
• Irlanda. Tengo muchas ganas de descubrir Dublín, y las verdes praderas irlandesas. Aunque sea comparable con Escocia, las trabas al turismo internacional y la libra hacen que me decante más por Irlanda que por Reino Unido.
  
• Moscú. Tiene un encanto especial, como de novela negra sangrienta disfrazada de cuento de hadas. Con menos base emocional que las demás, es un destino que tengo presente para poder escaparme cualquir día de estos... eso sí, en verano.

Sitios para volver

• Berlín. La capital de Alemania es uno de esos sitios poco visitados [entiéndame, estoy comparando con otras capitales europeas como París, Roma o Londres] pero con un encanto especial. Estuve hace dos años y ya tengo ganas de volver a ver al Ampelman, y de volver a pasera por Unter den Linden. El deseo de volver a Berlín lo hago extensivo al resto de Alemania, destacando la que considero mi zona: la cuenca del Rhin, y Aachen, por supuesto.
• Berna. Más bien sería Suiza en general, pero el recuerdo que tengo de Berna es de ser una ciudad pequeñita pero encantadora al lado de un gran río como es el Aar. Esta sí que es ciudad de cuento de hadas, con unas casitas estilo Hansel y Gretel, si ustedes me entienden. Del resto de Suiza, me quedo con el lago Leman y el de los Cuatro Cantones [aunque yo pensaba que eran cinco, pero en fin].
• Andalucía en general, Córdoba y Granada en particular. Dos ciudades con grandes cosas en común, pero tan distintas. La primera, por su majestuosidad, la segunda, por su caracter mundano. Si tuviera que elegir algún sitio donde mudarme dentro de España, tendría difícil el decidirme por una o por otra.
• Venecia. Tengo pocos o nulos recuerdos de la ciudad, poco más que el camping donde estuvimos y la cantidad de mosquitos y mal olor que había... Últimamente, con las novelas de Donna Leon, me he reconciliado con Venecia, sus canales y sus habitantes, y es un destino que no me importaría repetir en breve.
• Viena, y, en general, Austria. Me quedó un grato recuerdo de la zona de Tirol, con sus grandes montañas. De Viena me acuerdo poco, aunque tengo muy claro el recuerdo del restaurante giratorio junto al Danubio. Si vuelvo a Viena, tengo que ir a ver una ópera.

Como en el meme de antes no nominé a nadie, valga ahora esta nominación para ambos memes: Luiyo, Chema, Aranarth, Lissel y Elengaer.

Meme 1: los 5 consejos

Hace ya unos días, Moni me nominó a un meme en apariencia sencillo, pero con mucha miga, el de los 5 consejos. Las reglas son sencillas:

• Despliega en torno a la atmósfera internáutica cinco consejos para la vida cotidiana, personal, profesional etc. que quieras hacer saber por el bien de tus semejantes. Pero que no se te suba a la cabeza! Los consejos son como las lentejas (tienen mucho hierro).
• Nomina a cinco personas que creas tienen escondido un saber consejístico que pueda serte de ayuda.

Así que allá voy, a ver que sale.

1. Si tienes un gato, no dejes la puerta de la lavadora abierta. Si la dejas abierta, mira siempre antes de encenderla. Si no, probablemente te quedes sin gato, en cuyo caso el consejo dejará de servir.
2. Si tienes ganas de ir a Roma, evita los meses de septiembre y octubre. Por experiencia propia [me mereció la pena retrasar el viaje a noviembre] son los meses más caros, con diferencia. ¿Por qué? Ni idea, pero si hay que empezar a justificar los consejos, lo llevamos claro.
3. Otra relacionada con el turismo: siempre que puedas, coge una audioguía en un museo. Frente a visitarlo sin más, hay una diferencia abismal. Mi experiencia en el museo Pérgamo, en Berlín, no hubiera tenido nada que ver de haberlo visto con mis conocimientos previos, y, sin embargo, ganó muchísimo con la información proporcionada en la guía.
4. Si tienes la oportunidad, no dudes en irte a vivir una temporada al extranjero. Es una experiencia única tanto en el plano personal como en el laboral [o, en mi caso, en el educativo]. Cuando vuelves a España [si lo haces] tienes una perspectiva nueva de muchas cosas.
5. Usa el transporte público siempre que puedas, y, sobre todo, siempre que viajes solo. Se ahorra muchísima pulución, y seguro que vas más relajada [al menos, en Madrid].

Ea, ahí se quedan los consejos. Unos más paridas que otros, pero es lo que hay. Que estamos en agosto, ¡no se puede pedir mucho!

Ser o no ser

En el blog de Txapu acabo de encontrarme con un test de personalidad. Me ha picado la curiosidad, y como estoy esperando a tener una reunión que ya tengo preparada, pues oye, qué mejor cosa que hacer un test. Me ha salido un resultado extraño... pero que no me ha sorprendido. Por alguna razón me ha salido empate entre el Tipo 1: el reformador y el Tipo 8: el desafiador. Me veo reflejada en ambas descripciones, y aquí os pongo la descripción corta:

Es el tipo idealista y de principios. El tipo Uno es consciente y ético, con un fuerte sentido del bien y del mal. Son profesores, luchadores y abogan por un cambio siempre con el afán de mejorar las cosas pero temiendo cometer errores. Son muy organizados, ordenados y fastidiosos, tratan de mantener altos estándares pero pueden caer en la crítica y el perfeccionismo. Típicamente tienen problemas con el resentimiento y la impaciencia. En su mejor estado: son sabios, perspicaces, realistas y nobles. Pueden ser moralmente heroicos.

Es el tipo poderoso y agresivo. El tipo Ocho tiene confianza en sí mismo, es fuerte y arremetedor. Protector, recursivo, habla sin tapujos y es decisivo pero también puede ser egocéntrico y dominante. El tipo Ocho siente que debe controlar lo que lo rodea, especialmente a las personas a quienes en ocasiones enfrenta e intimida. Típicamente tiene problemas con su carácter y con el hecho de permitirse ser vulnerable. En su mejor estado: logran dominarse, y usan su fuerza para mejorar las vidas de los demás; se vuelven héroes, magnánimos e inspiradores.

Prueba gratuita del Eneagrama
En fin, que me veo en ambos sitios, así que me parece una buena apreciación... ¿opiniones?

La revista que secuestran los viernes

Echándole un poco más de leña al fuego, a ver si termina explotando, me ha hecho mucha gracia el dibujo que me acaban de pasar del dibujante Kiko Da Silva...

Por si alguien no vio la portada original de El jueves en la que se basa esta reinterpretación, la podéis ver en Escolar

24/07/2007 Actualización: Muy buena la tira de hoy del diario Deia:

Censored?

Me entero ahora mismo que la fiscalía pide que se impida su difusión vía web. Y yo me pregunto, ¿la fiscalía en qué siglo vive? ¿Realmente cree que a estas alturas es posible evitar su difusión por internet? ¿Sabrá el juez Del Olmo el favor que le ha hecho a El Jueves?

Me entero por Chema de la más currada ilustración de una noticia que haya habido nunca: en Libertad Digital sacan la imagen de la portada de El Jueves ¡pixelada!

7 + 1 cosas

Me ha llegado, por dos sitios distintos, un meme que brilla con un suave tono octarino: tanto Chema como Elengaer me instan a que cuente 7 cosas más 1, con unas reglas sencillitas y que no sé si voy a cumplir:

• Cada jugador comienza con un listado de 8 cosas.
• Tienen que escribir esas 8 cosas en su blog y junto con las reglas del juego.
• Tienen que seleccionar a 8 personas más para invitar a jugar y anotar sus nombres o el nombre de su blog.

Empecemos, pues, pero no prometo que vaya a salir nada especialmente coherente:

1. Me gusta mucho la cocina. Creo que me gustaría más si nuestro pisín diera para tener más cacharros. Pero la mayor parte de los fines de semana encuentro un rato para meterme entre sartenes, ollas y fuegos. Además, raro es el fin de semana que nos quedamos en Madrid y no tenemos a alguien a cenar o a comer...
   
2. Últimamente me estoy interesando por la costura. Soy totalmente autodidacta y así me va. Pero en algún momento, tendría que apuntarme a un curso de corte y confección en mis ratos libres, para saber hacerlo bien. Ojo, me refiero a disfraces para las Merith de la STE o cosas para el hogar tipo cortinas, o fundas de almohada o cosas así. A la alta costura me dedicaré en un futuro lejano y ganaré tanta pasta como Versace.
   
3. Hablando de Versace, no ha sido hasta esta mañana que me he enterado de que estaba muerto. Y asesinado, además, como en las pelis, de dos tiros en la nunca. Yo pensaba que seguía por ahí con la fea de su mujer y la cara-palo de su hija. Creo que esto da fe de lo poco tirando a nada que me interesa el mundo denominado rosa y todos sus tentáculos mediáticos.
   
4. Uno de mis géneros favoritos en la literatura es la novela negra. Dentro de mis sagas favoritas se encuentra desde hace mucho la de Mankell y su inspector Wallander, y desde hace poquito se encuentra bastante bien situada Donna Leon y su comisario Brunetti.
   
5. A pesar de que ahora ando enganchada a muchas series (Héroes, Perdidos, Carnivale, CSI, House) creo que la primera a la que me enganché realmente, al ser episodios con un continuará al final, fue Agujetas de color de rosa, una telenovela mexicana de adolescentes centrada en las miserias y las maldades de varias familias. Ahora lo recuerdo con horror, o casi.
   
6. No tengo carnet de conducir, a pesar de ser una lucha constante que me traigo con mis padres desde hace años. Aún conservo el vale por un carnet de conducir que me regalaron en las navidades del año 1999, pero siempre, por h o por b, lo pospongo. Algún día de estos...
   
7. Estudié Caminos de rebote. Yo siempre había querido estudiar telecomunicaciones, pero con mi nota de selectividad (un 7,64) me dijeron en la Politécnica que no había entrado en plazas, y que, además, allí no había listas de espera. Literalmente, me comunicaron que si tenían 200 plazas, cogían a 250 personas en previsión de las bajas que hubiera, y que si no había entrado en ese cupo me fuera olvidando. Entontes tenía que ser Aeronáutica o Caminos, y me decanté por este último. Cuando ya tenía pagada la matrícula en la UCLM, me enteré de que sí hubo listas en la Politécnica para teleco (y que hubiera entrado), y, que me habían aceptado en la Universidad de Sevilla, pero ya era tarde para rectificar...
   
8. Y hablando de selectividad, con esos exámenes me puse tan absolutamente nerviosa que saqué un 5 -mi nota más baja de la selectividad- en la que siempre había sido una de mis materias favoritas: matemáticas. Sé perfectamente en qué me equivoqué y que fue causa directa del 5 en vez de un 7,5: hice la inversa de una matriz rectangular. Todavía me estoy preguntando cómo. Quizá en ese examen esté el siguiente avance en el mundo de las matemáticas ;)
   

Y creo que con esto cumplo con las nominaciones :) Por mi parte, reitero la nominación a Luiyo y a Eleder, y convoco a Findûriel, a Lissel, a Eledwhen, a beor, a Estendur y a Naif ;)

A ver qué sale...

Los barcos, en la Luna

Viendo en el blog de Curioso pero inútil, una reseña sobre el libro E=mc2 me he tropezado con la interesante historia Los barcos alemanes que llegaron a la Luna.

Si la leéis [o la conocéis, vaya] no me podréis negar que es de lo más curioso. Que, en la actualidad, no se puede fabricar acero sin radiacción por las explosiones nucleares que ha habido es algo que me deja con la boca abierta.

Lo poco conscientes que somos de la verdadera repercusión que tienen las cosas...

A vueltas con los Derechos Humanos

Ante la pregunta ¿estaría usted dispuesto a incumplir por palabra o por obra alguno de los derechos reconocidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos?, pondría la mano en el fuego a que la respuesta iba a ser NO de manera generalizada.

Ahondando más en el tema, volvería a preguntar si creen que el artículo 18, ese que reza

Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.

se incumple de manera sistemática en alguna parte del mundo. Quizá no de manera tan generalizada, pero la mayoría de las respuestas sería sí, en los países árabes, sobre todo si están gobernados por una dictadura.

Cambiando de tercio, y ante la pregunta ¿bautizaría usted a su hijo?, ¿cuál sería la respuesta de los anteriormente supuestos defensores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos? En una gran mayoría, y en un país falsamente aconfesional como España, la respuesta sería sí, por supuesto.

Si ya intentamos ir más allá y preguntamos que cómo casa eso con la presunta defensa de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, nos tacharían de exagerados, y alegarían que la tradición y la educación justifican en este caso (aunque no en otros) la obligación a la que se somete a los niños de profesar una religión, sin darles alguna otra opción alternativa, o sin esperar a que tengan edad suficiente como para que puedan elegir libremente si quieren pertenecer a una religión, a otra, o no pertenecer a ninguna.

Ciertamente es triste ver cómo en una sociedad supuestamente moderna, se considera parte de lo normal el inducir un tipo de creencias determinadas desde una muy temprana edad, de modo que se pueda lavar bien el cerebro del chiquillo. Y más triste es ver cómo se ve raro el negarse a cumplir con esas tradiciones arcaicas, llegando incluso a ofender si no se participa en el rito inciático.

Por lo demás, obviaré los enfados y las caras raras, y haré objeción de conciencia basándome, en primer lugar, en mi ética, y, en segundo, en la ya tan manida Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por el momento, los niños de meses no me han hecho nada que requiera de esa especie de vendetta espiritual que algunos dan en llamar bautismo y que, si la secta fuera menos multitudinaria, sería tildado de ritual, con claras connotaciones negativas.

Actualización: A raíz del comentario de Scout Finch a este post, y dada mi respuesta basada en la experiencia, esa cosa tan intangible y muchas veces tan irreal, me he dicho a mí misma que lo que hay que hacer es buscar la estadística... ¿cuántos matrimonios se dan por la iglesia y cuántos por lo civil? Como de costumbre, el INE tiene toda la información, aunque sólo desde el año 1996. Además, los datos del año 2006 son todavía provisionales, pero están publicados e imagino que la estimación no variará mucho...

Año	Total	Según religión católica		Según otra religión		Exclusivamente civil
		Número	% total	Número	% total	Número	% total
2006	207.244	117.581	56,74%	641	0,31%	89.019	42,95%
2005	208.146	126.291	61,05%	649	0,31%	81.206	39,25%
2004	216.149	135.412	62,65%	690	0,32%	80.047	37,03%
2003	212.300	141.409	66,61%	704	0,33%	70.187	33,06%
2002	211.522	149.685	70,77%	693	0,33%	61.144	28,91%
2001	208.057	152.067	73,09%	565	0,27%	55.425	26,64%
2000	216.451	163.636	75,60%	560	0,26%	52.255	24,14%
1999	208.129	157.236	75,55%	565	0,27%	50.328	24,18%
1998	207.041	156.790	75,73%	425	0,21%	49.826	24,07%
1997	196.499	150.169	76,42%	377	0,19%	45.953	23,39%
1996	194.084	148.947	76,74%	358	0,18%	44.779	23,07%

Así que sí, efectivamente, el porcentaje de matrimonios civiles frente a matrimonios religiosos está creciendo significativamente, al menos en los últimos 10 años. Para la comparativa, tanto en el total de matrimonios como en el número de matrimonios civiles de los años 2005 y 2006 he restado el número de matrimonios homosexuales, que si no, me daba la impresión de que la comparativa estaría trucada, dada la imposibilidad de los homosexuales de casarse por la iglesia.

Como conclusión, más un deseo que otra cosa: que realmente este descenso del matrimonio religioso conlleve, por una parte, un descenso de las vendettas espirituales, y, por otro, una paulatina desapareción de la religión en las escuelas.

Yo, en Los Simpsons

Visto en Pisito en Madrid, y realizado en la web oficial de la película.

Y, en plan remember, yo en Southpark, aunque la foto no sale... luego lo actualizo y la subo de nuevo desde casa.

Mirar hacia otro lado

Esta tarde tengo cita en el Centro de Donaciones de la Cruz Roja, para realizar mi segunda donación de aféresis. Es una donación distinta, más larga en tiempo, pero mucho más útil para las transfusiones. Además, se puede hacer más frecuentemente.

El caso es que esta tarde me venía un poco mal ir, y he ido esta mañana (está al lado de mi oficina) para intentar cambiarlo a otro día. La encargada del centro de donaciones me ha dicho que si no podía quedarme en ese momento, que los lunes y los jueves son los peores días en cuanto a cantidad de sangre disponible en los bancos; esta mañana era imposible que me quedase, pero he adelantado la hora a la que voy para poder cumplir hoy con algo que ya he asumido como responsabilidad.

Cuando he llegado a la oficina, he decidido pedirles a mis compañeros que vinieran conmigo, si no a donar aféresis, que es más pesado, sí a donar sangre, que es un momento; cuál no habrá sido mi sorpresa ya que, no sólo se han negado, sino que encima se lo han tomado con una carga de frivolidad que ha llegado a enfadarme un poco.

Todo esto me ha hecho reflexionar sobre lo poco que cuestan algunas cosas realmente en comparación con el aparente esfuerzo que supone hacerlas. Realmente, donar sangre cada 3 ó 4 meses es media hora, y se presta una ayuda social muy grande. No cuesta nada: nuestro cuerpo vuelve a generar esa sangre que hemos perdido en poco tiempo, mientras que la que se ha donado, sirve para salvar alguna vida, o, al menos, para salvar un poquito de vida, que con una sola bolsa no da para mucho.

Lejos del aspecto solidario está el egoísmo puro y duro: si todos nos acostumbramos a donar sangre, el día en que la necesites realmente, los bancos estarán llenos. Sorprendentemente, estas razones tampoco llegan a la gente; asumo que están muy ligadas al mismo razonamiento de esto no me va a pasar a mí, y es más fácil mirar hacia otro lado.

Pero la realidad es que los componentes que se donan con la aféresis son muy importantes para el tratamiento, sobre todo, de pacientes con cáncer. Y el cáncer, nos guste o no, es algo así como una lotería de enfermedad: todos estamos expuestos, todos podemos sufrirla sin previo aviso.

Pero sí, sigue siendo más fácil mirar hacia otro lado, pensar que no nos va a pasar a nosotros. Lo ha sido siempre, como constata el siguiente escrito de Martin Niemöller:

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista. Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a buscar a los judíos, no protesté, porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.

La voz de Galicia, 13 de junio de 2007

Una victoria de verdad

En esta noche de euforia madridista y consternación azulgrana, no puedo menos que alabar a uno de esos equipos no por desconocidos menos grande. Acabo de leerlo en el Marca:

El Ciudad Real se corona en el Mundial de clubes
Para quien no lo sepa, el Ciudad Real es un equipo de balonmano, que desde hace ya bastantes años está comiéndose tanto la liga y la copa, como las competiciones internacionales.

De hecho, gracias [o a pesar, no lo tengo muy claro] de esto, se construyó hace pocos años el llamado Quijote Arena, un pabellón gigantesco y carísimo, que se hizo rápido y mal, como todas las obras supuestamente emblemáticas en este país.

En cualquier caso, vaya desde aquí este homenaje al Balomano Ciudad Real.

Adivina, adivinanza

Así, en menos de 3 segundos, adivinen:

1. a qué otro plano¹ me recuerda el siguiente.
   
2. de qué 95.000 euros me estoy acordando.

Se regala un gallifante.



¹ Sí, es un plano, por mucho que la Comunidad de Madrid intente convencernos de que es un mapa. Realmente también es discutible que sea un plano, y no un esquema, pero lo que no es en absoluto es un mapa. Otro día me explayo sobre el tema ;)

¿Alguien me regala una nepeta?

Me da igual el tipo, y probablemente, Talita estará muy agradecida...

Nota bibliográfica

Para completar un fructífero, y por ello extraño para mí, día blogger, no puedo menos que poner esta gran nota bibliográfica que me ha pasado yamila, acerca de un libro de estos que prometen ser un grande del género [aunque, todo sea dicho, no sé de qué género]:

100 PERSONAJES QUE HUNDEN ESPAÑA : DE ZAPATERO A LOS HOMBRES QUE VISTEN DE NEGRO, de Curri Valenzuela.

Con la siguiente sinopsis:

Desde Zapatero hasta Almodóvar, el libro repasa a esos 100 personajes que se están distinguiendo por querer acabar con la España libre y tolerante que en su corta vida democrática parecía haber dejado atrás todos esos tics tan propios de tiempos anteriores a la Transición. Curri Valenzuela ha tratado en este libro de acercar a los lectores a las causas de esta marcha atrás en la España que hasta hace poco era una única nación, como reconoce la Constitución.

Ojo, desde Zapatero hasta Almodóvar... ¿esto quiere decir que Almodóvar es uno de los hombres que visten de negro? ¿Lo dice por el smokin que llevó a los últimos Oscar?

Por otra parte, me informan de que en este libro se incluye en el mismo saco [los que hunden España, no se me pierdan] a gente como Josu Ternera, Gran Wyoming, María Patiño, Alfonso Guerra, Jaime de Marichalar o Baltasar Garzón, pero también a un ente llamado las nekanes, o a gente tan influyente como Horatio Caine [el de CSI Miami] o Beckham.

Cabe destacar, por otra parte, la reseña que le dedica Periodista Digital, y más en concreto una gran frase: Conviene reseñar también que Curri da prueba de su valor defendiendo a Federico Jiménez Losantos, y lo sabe enfocar de tal modo que Luis del Olmo y Andreu Buenafuente se lo tendrán que tragar, imposibilitados de articular ninguna respuesta..

De nuevo, tan anchos.

Encajemos los hechos en las teorías

Hace ya un tiempo, y gracias a una recopilación de frases a la que llegué desde el blog de Chema, uso como firma en el correo la siguiente cita:

Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías en los hechos.

Sherlock Holmes en "Un Escándalo en Bohemia" (Sir Arthur Conan Doyle)

Y hoy buscando información sobre la compatibilidad entre iframes e Internet Explorer 7, he encontrado una de esas perlas que los responsables de Microsoft nos regalan normalmente. Ante la pregunta, ¿por qué no veo bien los iframes en esta página? la respuesta clara, concisa, insuperable:

Internet Explorer 7 soporta perfectamente marcos (Iframes). El problema no está en el navegador, sino en la página web que no está correctamente programada para que se pueda visualizar en IE7.

Y se queda tan ancho.

Respuesta de la RAE

No dice nada que no me hubiérais dicho vosotros ya en los comentarios, pero os copio el email:

consu2
a usuario
12:54 (hace 7 minutos)
El término suliveyar se puso de moda gracias a una canción del grupo nicaragüense Carlos Mejía Godoy y los de Palacagüina. No lo hemos localizado en ningún diccionario o estudio, pero la grafía más común es con uve e y griega.

--
Reciba un cordial saludo.

Departamento de «Español al día»
Real Academia Española

Díganme cómo, de Juan José Millas

No se puede estar tres años echando leña al fuego del Apocalipsis para obtener estos resultados de mierda. Ni las manifestaciones masivas ni las banderas al viento ni los informativos de Telemadrid ni los himnos patrióticos ni el crujir y rechinar de dientes ni la Conferencia Episcopal ni las homilías radiofónicas ni el titadyn ni la mochila ni la furgoneta Kangoo ni los paseos de De Juana Chaos ni el tronante Acebes ni el diabólico Zaplana, ni el temible Aznar... He perdido un huevo de territorio, que es como perder masa muscular (la encefálica está secuestrada en FAES), a cambio de una calderilla de votos. A dónde vamos con ciento cincuenta mil votos que además he de agradecer a Gallardón, cuya factura tengo ya encima de la mesa. Si la gente no se ha creído un fin del mundo tan bien narrado, ¿cómo convencerla de que ese puñado de papeletas representa un hito mariano, un éxito histórico, una victoria sin precedentes? ¿Qué sacamos a la calle en el año escaso que nos queda? ¿Vendemos más catástrofe, más religión, más inseguridad, más terrorismo? No es cierto, maldita sea, que el pesimista siempre tenga razón. ¿Acaso no he derrochado pesimismo? Si hay en el partido alguien capaz de hacer pronósticos más negros que los míos, le cedo el puesto desde ya. Auguré que el Sol se oscurecería, que las tinieblas caerían sobre España, que la tierra se abriría bajo nuestros pies, que la balanza de pagos se volvería loca, que el producto interior bruto se iría al carajo, que nos invadirían los moros, que los niños serían utilizados en ritos diabólicos, que la sequía se prolongaría mientras el anticristo de Zapatero permaneciera en la Moncloa... Mis asesores dicen que quizá haya llegado el momento de sacar las siete plagas de Egipto. Pero si a los votantes les importa un pito Navarra, que es tan nuestra, ya me dirán lo que les puede preocupar un país árabe. Tal vez, me digo, si no funciona el miedo, funcione la ilusión. Tenemos un año para transmitir una imagen de optimismo, de fe en el futuro, de confianza en nuestras posibilidades. ¿Pero quién se imagina a Zaplana repartiendo flores, a Acebes predicando la paz, a Aznar tocando el violín, a Rouco Varela abrazando al cura Castro, o a mí mismo pidiendo a los electores que no se cabreen? ¿Se puede vivir sin estar permanentemente cabreado? Díganme cómo.

Gran columna de Juan José Millás, hoy en El País.

Calvin & Hobbes, 28 de mayo de 2007

Emigro

Ya veremos dónde. Un sólo comentario: estos, estos y estos se merecen los parquímetros, las obras de la M-30, y todo lo que les echen.

Y, para empezar bien el día, reunión en el Ayuntamiento de Mandril. Y con un cargo político que estará exultante.

Todavía me sale un sarpullido.

¿Me sulibella? ¿O me suliveya?

Pues no lo sé. La RAE no recoge esta palabra en su diccionario en ninguna de sus 4 posibles versiones: ni sulibellar, ni sulibeyar, ni suliveyar, ni sulivellar. Por tanto, ¿cómo se escribe esta palabra, no por poco utilizada, inexistente? Yo apuesto por la primera acepción sulibellar, pero a saber. Por lo pronto, mail a la RAE:

Buenos días,

al querer escribir la palabra "sulibellar" me ha surgido la duda de si se escribe con b, con v, con ll o con y. Sin embargo, al ir a consultarlo al diccionario, me encuentro con que no está reflejada en ninguna de sus posibles variantes. ¿No existe esta palabra para la RAE? No es una palabra de uso muy común, es cierto, pero sí que se escucha esporádicamente.

Un saludo y gracias por su atención.

Y su mensaje automático:

Consultas lingüísticas

Estimado/a D./D.ª Marta S. B.:

Acusamos recibo de su consulta. En breve, nos pondremos en contacto con usted.

Más información en próximos posts.

¿Qué personaje de Heroes eres?

Which Heroes character are you? Your Result: Hiro Nakamura   You are Hiro Nakamura. You can bend space and time with your mind. You always try to do what is right and you are very innocent. Maybe too innocent. You took a trip to the future and saw NYC blow up. Now you are focused on saving the world. You also love sci-fi.
Claire Bennet
Peter Petrelli
Issac Mendez
Nathan Petrelli
Matt Parkman
Sylar
Niki Sanders
Which Heroes character are you? Quiz Created on GoToQuiz

Visto en el blog de Luiyo

El precio verdaderamente importante

Visto en La Voz de Galicia

Forges, hoy

100 cosas que hay que ver

Vía Diario del Viajero, me encuentro con esta interesante recopilación de sitios que hay que visitar antes de morir.

Puesto que me faltan por ver todas las cosas que estén fuera de Europa, me limitaré a dar mi opinión sobre los monumentos que se citan de esta: resulta muy limitado. Se centra, básicamente, en Italia, destacando después Francia, España y Reino Unido, y obviando prácticamente al resto de los países europeos. ¿Por qué? Pues no lo entiendo, sinceramente. No puedo menos que reconocer que Italia es el paradigma del país-museo, y que tiene cosas bellísimas, pero lo que también es cierto que cosas como la Catedral de Colonia, por ejemplo, tienen mucho que decir en una clasificación así.

Observándolo un pelín más atentamente, veo que también se centra mucho en los Estados Unidos, dejando sin apenas significado los monumentos de Latinoamérica o Canadá; además, todo lo que destacan en el resto de apartados son monumentos de antes de los siglos XIX o XX [excepto la ópera de Sydney], menos en Estados Unidos, claro. ¿Debe ser que por aquí no tenemos obras actuales con valor monumental? Porque a mí se me ocurren unas cuantas... ¿o simplemente es por destacar algo de EEUU y que no se quedaran en nada, en una web claramente estadounidense. Y eso por no hablar de la alarmante falta de monumentos que viven en África según estos señores...

En fin, que muy curioso, pero hay que cogerlo con alfileres ;)

Nuevo plano del Metro de Madrid

Recién llegada de Amsterdam, me encuentro con una sorpresa en el blog de Rinzewind: el diseño del actual plano del Metro de Madrid, con una trayectoria de muchos lustros, va a ser sustituido por un nuevo diseño, con aspiraciones de modernidad, que sin embargo, recuerda poderosamente a los planos de metro de otras ciudades europeas como Londres o Berlín. Lejos de alimentar la polémica de lo amigo que es el diseñador del nuevo plano de la todavía presidenta Esperanza Aguirre, o de los fastuosos 95.000€ que ha costado el proyecto, no puedo menos que intentar analizar los pros y los contras del plano desde un punto de vista de análisis del territorio.

Una de las indiscutibles virtudes que tiene el actual plano de metro es que permite una comprensión del territorio. Es decir, mirando el plano, una persona que conozca Madrid puede orientarse, saber que de Cuatro Caminos a Plaza de Castilla las distinas paradas están en Bravo Murillo, o que de Sol a Ventas por la línea 2 y de Ventas a Canillejas por la 5 todas pertenecen a la calle Alcalá. Visualmente es factible ver una aproximación a cómo dichas calles son en la realidad. Como muestra, una comparación del plano de la calle Alcalá que sale en Google Maps, y las dos representaciones de ese mismo trayecto:

La calle Alcalá en el actual plano del metro.


La calle Alcalá, según el callejero de Google Maps.


La calle Alcalá en el plano del metro propuesto por la CAM.


Sin que el actual plano de metro sea una representación exacta de la realidad, sí que la esquematiza de una forma coherente, y práctica para el usuario. La frase no entiendo los planos que pronuncia mucha gente ante la imposibilidad de orientarse frente al papel, se debe en muchos casos más a un fallo de la simbología utilizada que a un gran problema de comprensión espacial en la sociedad.

Por tanto, es básico que el plano del metro sea usable por el usuario. Con esto me refiero, sobretodo, a que una persona que quiera saber, por ejemplo, cómo ir al aeropuerto desde Tribunal pueda hallar el camino más corto por simple intuición. Esto, que lo consigue el plano actual, es imposible de saber con certeza en el nuevo plano. La utilización de sólo líneas horizontales y verticales para la representación de unas líneas de metro que en casi ningún caso siguen esas direcciones es un grave fallo de concepto: lo primero que se debe saber cuando se diseña un plano es que debe representar una realidad. Un plano no es un cuadro de un museo que puede tener detrás una intencionalidad propia.

Lo fundamental de cualquier plano es que debe resultar útil, comprensible y lo más sencillo posible. Lamentablemente, el plano propuesto no cumple ninguna de estas condiciones, a saber:

• No es útil, porque es necesaria información adicional para poder utilizarlo de manera óptima.
  
• No es comprensible, puesto que no representa una realidad.
  
• Y no es en absoluto sencillo de leer.

Aparte de la representación de una realidad, otro de los puntos con los que estoy totalmente en desacuerdo en el nuevo plano es en la jerarquización de las estaciones de Metro. Es curioso, pero ¿realmente alguien cree que Guzmán el Bueno o Pacífico es más relevante que Atocha Renfe? Por lo que parece, quienes han diseñado el plano opinan que sí:
vs.

Resumiendo, la propuesta de nuevo plano de metro supone un retroceso muy importante en la usabilidad del transporte público, muy en línea con la política del gobierno de Aguirre de aplastar todo lo público, ya sea sanidad, educación, transporte, o lo que se le pase por delante.

Acabo de ahorrarme 3.500€ * x

Celebrar la comunión cuesta 3.500 euros.

Y eso que no dice cuanto cuestan los bautizos, que si no... otro tanto que pienso ahorrarme.

Lo que más pena me da no es la imbecilidad de los padres, sino la convincción de que la mayoría de los niños no hacen la comunión por un auténtico sentimiento de fe sino por los regalos, la comida, y por ser el centro de atención ese día.

Dilbert, 13 de abril de 2007

Que me ha hecho gracia, jo.

Los de kellifinder contratacan

No contentos con haber hecho que la mayor parte de la juventud española les aborreciera con su campaña la culpa de no encontrar piso es tuya, que no te mueves, los chicos de Shackleton contraatacan con una nueva y nada sutil publicidad bajo el lema encubierto de: puesto que la juventud española sigue siendo igual de gilipollas que cuando les comprábamos un piso, aprovechémonos, y el Consejo de Juventud les ha pagado por sacar a la luz a la verruga Warren. Ojo al lema:

OJO CON WARREN LA VERRUGA. Una leyenda urbana dice que si no te implicas en cuestiones sociales te puede salir.
Ilustrada con imágenes tan inspiradoras y propulsoras de ir a implicarte socialmente como esta:

Yo es que ya he llegado a un punto en que no sé si cabrearme porque me traten como a una gilipollas o cabrearme porque de dinero público se pague a unos gilipollas o cabrearme porque haya alguien tan gilipollas en la Administración como para pagar por una campaña así. Y eso por no recordar a kelifinder o a Referendum Plus.

En cualquier caso, empiezo a pensar que o yo no ando especialmente encaminada en la onda juvenil española, o que los directivos del Consejo de Juventud Española están ya tan politizados, tan aborregados, que en breve van a empezar una campaña a favor de la aprobación de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información. ¿Sacarán una verruga warren con la cara de Ramoncín? Porque eso sí que acojonaría...

Einstufungstest / Placement Test

El test se puede realizar aquí.

Los distintos grados se pueden consultar aquí.

Mi opinión: pues oye, no está tan mal para no practicar nunca y teniendo en cuenta que en la mayor parte de los casos había que elegir temas de declinaciones, que nunca he hecho correctamente. Lo peor es que no me dicen qué respuestas he acertado y cuáles he fallado...

Probando...

Escribo este post desde el ScribeFire de Firefox... quién sabe, quizá sea más cómodo que andar entrando en google.

Powered by ScribeFire.

-> Gracias a esto, acabo de decidir que paso de usar el ScribeFire...

La deformación del problema de la vivienda

Acabo de leer en El País una entrevista que me ha cabreado, y que me ha vuelto a demostrar lo tergiversados que pueden ser los hechos, visto desde ciertos puntos de vista. La entrevista en cuestión es a Fernando Martín, presidente de Fadesa. El País la titula del siguiente modo:

Estoy a favor de los minipisos porque hay que hacer viviendas que se puedan pagar
Curiosa afirmación. A mí me daría vergüenza afirmar eso, pero imagino que él lo hace desde la impunidad que le da el dinero. Sé lo que cuesta construir un piso, o, mejor, lo que cuesta un m2 de piso. En función de las calidades, el m2 está en torno a los 500-700€. A esto habría que sumarle el precio del suelo, evidentemente. No sé a cuánto está el m2 de suelo en la Comunidad de Madrid, pero lo que tengo claro es que derogaría todas las Leyes del Suelo del país, que son las que finalmente contribuyen en gran medida al encarecimiento de los pisos, a la especulación, y a la situación vergonzosa que se vive en este país. Pero ya hablaré sobre la Ley del Suelo en otro post.

Volviendo a la entrevista, el sr. Martín se atreve a presentarnos la ley de la oferta y la demanda como si fuera un ente aislado, que no se viera influido por otros condicionantes sociales, económicos o laborales; esto es, la gente demanda pisos pequeños, ergo tenemos que ofertar pisos pequeños. Qué falacia tan grade.

Asumo que el sr. Martín no es tonto. Si ha llegado a donde está habrá sido en parte por una buena estrategia que denota inteligencia, y en parte por una falta de escrúpulos que denotan frases como la siguiente:

P. ¿Y le parece ético que los inmobiliarios hayan amasado fortunas a costa de que las familias estén más endeudadas que nunca?

R. Lo importante es que lo que tengas repercuta en al sociedad. Todos los beneficios los he revertido en la empresa. Por tanto, generan más empleo y das a la sociedad aquello que he recibido de ella. Hay que devolver a la sociedad lo que te ha dado. Y de la única forma que no se le devuelve es disfrutándolo uno mismo. No tengo ni fincas ni barcos ni aviones, ni quiero ni me interesa.

Por tanto, el sr. Martín no es imbécil. Sabe que si la gente demanda pisos pequeños es porque no puede pagar un piso grande, y no porque la gente quiera vivir en pisos pequeños. Va en contra de todo sentido de la lógica, pensar que una pareja joven demande un piso de 35m2 en vez de uno de 80m2.

La entrevista está salpicada de este tipo de perlas que denotan la falta de vergüenza de un tipo que se ha enriquecido a costa de una necesidad básica. Y termina con la mayor mentira de toda la entrevista, esa noticia que es un secreto a voces y que, por razones obvias, nunca van a admitir:

P. ¿Y la corrupción urbanística?

R. No hay un problema de corrupción. Y se corrige con transparencia y agilidad en los acuerdos urbanísticos de los ayuntamientos.

Sr. Martín, aquí, en petit comité no puedo menos que decirle que debería dejar de considerar a la sociedad en general como una gran masa de imbéciles profundos. Aquí, entre usted y yo, no me diga que no existe la corrupción urbanística. Que para cosas más pequeñas que un edificio de pisos, ya nos han pedido a nosotros que inflemos la liquidación de una obra en 30.000€ para poder sobornar al concejal que tenía que dar su visto bueno a la misma. No intente tomarme el pelo, que yo también ando en el mundo de la construcción y sé cómo funciona. Por suerte, estoy del lado en el que el mayor soborno que recibo es una invitación a una comida de Navidad pagada por una constructora.

Por suerte.

Las opiniones son como los culos...

...cada cual tiene una.

       O       

Así que ya saben, señoras y señores, déjenme en los comentarios su culo... digo... su opinión :P

PS: Sí, lo sé, el montaje es de lo más burdo, pero...

Sobre De Juana Chaos

Todos estamos de acuerdo con que este tipo es un cabrón, un asesino, un terrorista, un inmoral, y un largo etcétera de epítetos que podrían colgársele sin que a nadie se le cayera la cara de vergüenza. Cometió varios atentados durante los años 80, con el resultado de 25 personas muertas. Una atrocidad, una barbaridad, por la que debería estar pudriéndose en la cárcel el resto de sus días.

Pero, por suerte, estamos en un país que goza de un estado de derecho que me atrevo de calificar como el mejor que se ha vivido en la historia española. Y el estado no puede, en ningún caso y bajo ningún concepto, ponerse a la altura de un grupo terrorista, por lo que es del todo inadmisible el incumplimiento por su parte del Código Penal. De Juana Chaos fue juzgado en su momento por el Código Penal del año 1973, el vigente en España, y que, en palabras sencillas puesto que no soy jurista, contemplaba cosas como tener una sola sentencia, en vez de una por crimen, o la reducción de pena por diversos actos. A pesar de que en el año 1995 se publicó el nuevo Código Penal, sobre De Juana prevaleció la sentencia basada en el anterior, porque la nueva publicación no tuvo carácter retroactivo.

El que fuera así supone que ningún gobierno puede actuar al margen de la legalidad vigente ni pedir, intentar, imponer un nuevo juicio sobre De Juana Chaos ni sobre ningún otro criminal para aplicar una ley más dura. Que De Juana Chaos iba a salir de la cárcel con 18 años cumplidos era algo conocido. No había más que hacer unos cuantos números con el Código Penal del 73 en una mano y una calculadora en la otra. Entonces, por favor, no nos echemos las manos a la cabeza. O, al menos, que no se las echen los políticos.

En un acto de desesperación, le juzgaron por un delito de amenazas para mantenerlo en la cárcel unos años más. Pero, seamos serios, en un país que presume de estado de derecho maduro y firme, no se puede tener a nadie en la cárcel 12 años por eso. Dudo mucho que haya precedentes en la historia jurídica española, y no estaría de mal recordar que el sistema jurídico español está basado en la redención y reinserción de los convictos una vez cumplida la pena, y no en la venganza; por lo tanto, aunque el delito de amenazas fuera con el agravente de reincidencia, no dejaba de ser eso, una sentencia por amenazas, y no, como se pretendía desde algunos sectores de la sociedad, una nueva sentencia por sus atentados.

La huelga de hambre que emprendió a raiz de esta condena, por considerarla excesiva, es lo que ha provocado, ahora que el Tribunal Supremo ha juzgado que la condena era excesiva, su traslado a un hospital primero (el Doce de Octubre, en Madrid) y la concesión del segundo grado por motivos de salud. Esta concesión no es en ningún caso algo ilegal, sino que está previsto en los supuestos de la legislación vigente, y, además, fue una decisión tomada por la Audiencia Nacional.

En mi opinión cualquier persona razonable que conociera un mínimo el estado de derecho que tenemos en España, aquello que nos contaban en el colegio de la separación de poderes, debería tener claro que hay que dejar a los jueces hacer su trabajo, que para eso están. Evidentemente, nos son poderes completamente separados, pero la clase política en general (el poder ejecutivo) debería tener MUY claro que no debe intentar influir en absoluto en las funciones del poder judicial.

Con todo, la excarcelación de De Juana Chaos es importante únicamente en cuanto a que se ha convertido en un asunto mediático, y un arma arrojadiza de la oposición tan sumamente agresiva y descerabrada que lleva realizando el PP desde que perdió las elecciones de 2004. El viernes pasado lo plasmaba muy bien Ricardo en El Mundo:

Das Leben der Anderen (La vida de los otros)

El sábado noche aprovechamos que en los cines Princesa están poniendo Das Leben der Anderen en Versión Original Subtitulada para ir a verla. Sinceramente, ni siquiera sabía que estaba nominada para los Oscars como mejor película en lengua extranjera, compitiendo con El laberinto del Fauno, Days of glory, Agua y Después de la boda; de todas estas, sólo he visto El laberinto del Fauno, que me gustó, pero no tanto como yo esperaba.

Volviendo a Das Leben der Anderen, comentar en primer lugar, que me gustó, y mucho. Es una película que muestra de una forma desgarradora lo que fue la DDR (RDA en sus siglas en español), y cómo funcionaba el aparato político que tenía detrás. Especial mención a la buena actuación de Ulrich Mühe, un capitán de la Staatssicherheit (la Stasi) al que encargan la vigilancia de una pareja de artistas del momento, en principio fieles al movimiento socialista; sin embargo, uno de los principales ministros le ha echado el ojo Christa-Maria Sieland, la componente femenina de la pareja, y busca la manera de deshonrarle a él para que ella no tenga más remedio que caer en su poder.

En mi opinión, una de las grandezas de esta película (y de Good bye, Lenin) es la franqueza con que el pueblo alemán está sabiendo mirar hacia su historia más reciente y dolorosa y cómo están plasmándolo en una serie de películas que resultan de lo más objetivas. No sé si el Oscar está dado por esta razón, porque le película es muy alemana, lenta, detallista, mucho menos entretenida que El laberinto del Fauno, pero mucho más profunda.

Al ir a verla en V.O.S. salí con aún mejor sabor del cine: entendí casi todo sin ayuda de los subtítulos (aunque soy incapaz de no leerlos, por eso no puedo ver películas subtituladas en otro idioma, termino agotada). Me llamó la atención el alemán tan académico que hablaban todos los personajes, nada de acentos, ninguna partícula típica de lenguaje dialectal, nada. Todo en un correctísimo alemán, que no se habla en ninguna parte de Alemania. En mi defensa debo decir que también lo ha notado la novia alemana de un amigo, en sus propias palabras que no hablan alemán de Berlín ;) Y, menos aún, alemán de ossis, cuyos fortísimos acentos son muy fáciles de detectar.

La nota, un 8 sobre 10 en FilmAffinity.

The Simpsons, The Movie

Acabo de ver los dos últimos trailers de la película de Los Simpsons, que se estrenará el próximo 27 de Julio en todo el mundo, por lo que parece. Puede estar bien... con que consigan lo que en su día consiguió South Park, que para mí fue muy fiel a la serie y, además, consiguieron una película divertidísima; todavía recuerdo la canción de Blame Canada!.

Por el momento, y hasta julio, os dejo por aquí los trailers de la película de Los Simpsons... que los disfruten ;)

IV Muestra de Cine Fantástico - Madrid

Mirando por la web del canal Sci Fi para ver si encontraba algo acerca de una posible serie basada en el argumento de The Lost Room me he encontrado con el anuncio de la IV Muestra de Cine Fantástico de Madrid, que ni siquiera sabía que existía.

Sinceramente, no conozco ninguna de las películas que hay en cartel, aunque hay alguna que tiene buena pinta. Otra cosa a favor de ir a ver las películas es su precio: a 3€ la sesión, menos de la mitad de lo que cuesta normalmente el cine en Madrid. La Muestra se proyectará en los cines Palafox, y creo recordar que una de las pegas de este cine en este tipo de eventos es que las entradas no son numeradas, por lo que hay que irse un rato antes a hacer fila a pie quieto en la puerta.

Así a priori, iría a ver The Promise y Tideland de las que ponen el viernes, aunque ambas son a una hora a las que Luiyo ni podría llegar... así que ya veremos.

De las del sábado, quizá Paprika, y así de rebote le doy otra oportunidad al anime japonés. Y también La marca del lobo, aunque Underworld no me emocionó mucho, era demasiado guay para ser una película de hombres-lobo.

Y el domingo, casi que me decanto por Princess, por ver cine europeo extraño y porque una peli de animación que gira sobre una actriz porno, tiene su aquel. Y quizá también Nightmare Detective y Renaissance.

Aunque me da a mí que va a ser demasiado cine para un fin de semana, y, además, tratándose de mí, que últimamente ando mucho más enganchada a series que a películas. Pero seguro que a alguna iremos, ya sea estas que he destacado yo por aquí o alguna otra, así que si alguien se anima, no tiene más que decirlo ;)

Héroes

De entre las muchas (quizá demasiadas) series que seguimos actualmente, Héroes es una de la últimas en aterrizar, pero que nos tiene más enganchados.

La serie comienza cuando diversas personas empiezan a notar que tienen ciertas habilidades especiales: desde volar hasta oir los pensamientos o pintar el futuro. Mientras tanto, un genetista ha descubierto una modificación genética que se da en cierto número de humanos, y que es la causante de que tengan estos poderes especiales.

Con este punto de partida, y con un transfondo de lucha entre buenos y malos, se va desarrollando un historia relacionando a gente de muy distintos puntos del planeta, lo cual no es nada habitual en las series yankis (con excepción de Perdidos, creo), y con unos guiones francamente buenos, que hacen de Héroes un serie muy recomendable.

Y por eso este post, para una recomendación: hoy comienzan a emitir Héroes en TeleMandril; y aunque ya me crea urticaria recomendar nada que tenga que ver con la programación de esta cadena, ahí queda. Por lo que sé, lo han comprado el grupo de cadenas denominadas autonómicas, y en breve estará en TV3, Castilla-La Mancha TV, etc.

Vedla. Yo, por el momento, le tengo puesto un 8 sobre 10 en FilmAffinity.

Para pagar un alquiler, pago una hipoteca

En el blog de Scout Finch leo una noticia de El Mundo que hace referencia a lo caros que están los pisos en alquiler en Madrid y Barcelona: El precio medio de los alquileres en Madrid es de 1.279 euros al mes.

Sin entrar en si el precio medio está bien o mal calculado (eso se lo dejo a malaprensa) me parece que el artículo roza la falacia con opiniones (y sí, es una opinión) como estas: Distritos como Fuencarral, Chamartín, Salamanca o Retiro, rozan o superan los 1.500 euros mensuales; una cantidad muy cercana a la que se puede pagar por una hipoteca media a 30 años.

Seamos serios. Me da a mí que esto es una burda maniobra de ciertos oscuros intereses para que la juventud española vuelva a pensar en su gran mayoría que alquilar es tirar el dinero; y compren pisos a 40 años (la última gran oferta del BBVA, por ejemplo). Que el mercado inmobiliario se está parando, y eso no puede ser, van a dejar de enriquecerse unos pocos.

Repito que los datos de media desconozco si son válidos. Que el alquiler en el distrito de Fuencarral roce o supere los 1.500 euros mensuales lo veo extraño, por decir algo sutil. Que me comparen esa media con lo que costaría pagar una hipoteca media a 30 años me parece abusar de la estadística. Desde mi óptica de persona que vive en alquiler en Madrid capital, y que ha estado mirando el comprar un piso en Madrid capital también, puedo decir que es una falacia: el piso que te alquilas por 1500€ al mes, no lo pagas con una hipoteca de 1500€ al mes.

Intentaré poner dos ejemplos válidos. El primero de ellos lo he vivido en primera persona, y sé de lo que hablo, por tanto.

Ejemplo 1

El piso: 2 dormitorios, un baño, exterior, con ascensor, reformado, 55m2 y 40 años de antigüedad según el catastro, en el Barrio del Pilar. El piso visto para venta y alquiler es de similares características, aunque difiera la distribución.
Precio de alquiler: 645€ al mes, sin amueblar, más gastos de servicios (agua, gas, electricidad).
Precio de venta: 240.000€ en mayo del año pasado. El cálculo que me hicieron de a cuánto me saldría la hipoteca rondaba los 1.000€ mensuales, a 35 años, y necesitaría un avalista con una propiedad inmobiliaria. Habría que pagar además la comunidad (70€, puesto que hay portero) y todos los servicios, claro.
La diferencia: 425€ mensuales, que dan para pagar servicios y comidas durante el mes.

Ejemplo 2

El piso: 4 dormitorios, 3 baños, 226m2 y 19 años de antigüedad según el castrato (a pesar de lo que diga el anuncio), amueblado. Elegí éste por el precio de alquiler que tiene, para comparar con lo que dice la noticia, y porque viene la dirección para poder mirar las características en el catastro.
Precio de alquiler: 1.500€ al mes, evidentemente, más servicios.
Precio de venta: 900.000€ en la actualidad. He elegido éste piso por tener similares características al de alquiler; está en la misma calle, la construcción es del mismo año, y asumo que el lujo debe ser similar. Además, el catastro nos da la información al ser proporcionada la dirección. Según el simulador de hipotecas del BBVA (por coger uno) la letra mensual es de 4.512€. Añadámosle unos 150€ de gastos de comunidad (piscina, conserje, etc.)
La diferencia: 3.162€ al mes. Nada menos.

Por tanto, la noticia es una mera falacia, así como la frase de es que para pagar un alquiler, pago una hipoteca, porque hay que ver lo que pagas con 1.000€ en un caso o en otro. La base para cualquier comparación es que lo que se compare sea lo más parecido posible. No me vale que me comparen un Peugeot 207 con un Audi A8.

El pánico del mercado inmobiliario cada vez es más patente con noticias como la que comento en este post. Y siguen intentando convencernos de que comprar es la mejor opción, siguen intentando convencernos de que paguemos auténticas barbaridades por una cosa que no lo merece.

Ya está bien.