24 agosto, 2006

Inaceptable (pero por falta de corrección política)

En la edición digital de hoy de elpais.es, me tropiezo con un sorprendente titular:
Un asesor de Zapatero entiende que Irán tenga armas nucleares


Me resulta sorprendente por el tono de crítica que lleva implícito. Después de que el sr. Cajal dijera algo de lo más razonable en Radio Nacional: "No hay que perder de vista que Irán, como cualquier país de la zona... ¿Por qué se le va a negar el derecho a tener, incluso me atrevería a decir, armamento nuclear cuando está rodeado de países que lo tienen?".

No sólo está rodeado de países que tienen armas nucleares, sino que está amenazado por uno que es el mayor exponente en cuanto armamento nuclear en el mundo: Estados Unidos. El argumento de que los moros están locos y hay que controlarles, no me sirve; después de todo, el sr. Bush tampoco ha demostrado mucha cordura con su todo-vale-en-política-antiterrorista.

El Ministerio de Exteriores ya se ha apresurado a declarar que es sólo una opinión personal, y que ellos siguen lo que dice la ONU, que nada de armas nucleares para fundamentalistas árabes, únicamente para fundamentalistas cristianos, que son los buenos de la película.

Si es que no me entero...

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Un país al que le quedan tres o cuatro siglos por recorrer en cuanto a civismo a mi no me deja tranquilo teniendo armamento nuclear.

Y por cierto, los moros están locos con Bush y con Clinton y con quien sea, no tiene nada que ver. No entiendo a qué ha venido el meter con calzador ese argumento.

LatinLose

Níniel Nielisse dijo...

Lat, no es que los moros estén locos con Bush, sino que tanto los moros como Bush están locos, no hay más que leer cualquier día las noticias para darse cuenta.

Anónimo dijo...

Yo creo que el problema es la necesidad de tener armas nucleares. El argumento de que si hay otros países de la zona (y posibles enemigos, como Israel) las tienen no hay razón para negar a Irán el derecho a tenerlas es lógicamente perfecto.

Pero el problema es que en caso de conflicto nuclear nos íbamos a ir al carajo todos, y no sólo los que reciban la primera bomba. En el gobierno de Estados Unidos, en el de Israel, en el de Rusia o en el de China no creo que haya mucha gente dispuesta a morir por la causa. Pero en Irán igual sí. O es posible un golpe de estado y que se hagan con el control tarados como los que pilotaban los aviones sobre Nueva York hace unos años.

No se, no se... a mi esta historia de Irán me preocupa, y los países "civilizados" no están haciendo nada por tranquilizarme.