01 octubre, 2007

Líneas de autobuses urbanos en Madrid

Ayer, durante una conversación, alguien afirmó:
No es exagerado que Pekín tenga 1000 líneas de bus, si Madrid ya tiene más de 200.
Yo mostré mi desacuerdo con esa afirmación, puesto que en Madrid no están ocupados todos los números de líneas de autobuses urbanos. Mirando la página del Consorcio de Transportes de Madrid, se extraen los siguientes datos:
  1. La línea con mayor numeración es la 372 Mar de Cristal - Las Tablas
  2. Sin embargo, no hay 372 líneas numeradas sino 157, a las que hay que añadir las líneas especiales (15), así como la circular (una sola línea). Un total de 173 líneas de bus urbano.
  3. Las líneas que faltan son:
    • 13
    • 68
    • 69
    • 84
    • de la 89 a la 99, ambas incluídas (a.i.)
    • 154
    • de la 156 a la 159, a.i.
    • de la 163 a la 171, a.i.
    • 175
    • 177
    • de la 179 a la 199, a.i.
    • 203
    • de la 205 a la 209, a.i.
    • de la 211 a la 214, a.i.
    • de la 216 a la 246, a.i.
    • de la 248 a la 309, a.i.
    • de la 311 a la 312, a.i.
    • de la 323 a la 371, a.i.
Las razones para esta aparente irracionalidad en la numeración de las líneas tienen una razón de ser. En primer lugar, hay líneas que desaparecen. Simplemente, porque son sustituidas por un servicio alternativo, ya sea en forma de metro, metro ligero o cercanías. También puede ocurrir que otra línea de urbanos se modifique y pase a realizar el mismo recorrido que otra línea, que se elimina. Y, finalmente, está la facilidad para recordar el número de línea, que es lo que parece suceder en las últimas numeraciones: se eligen los números acabados en 10 o en 5.
También es cierto que las líneas de autobús en Madrid están muy optimizadas y muy pocas de ellas van con una carga inferior al 80% en hora punta. La EMT es una empresa pública que funciona bastante bien y que es capaz de realizar su cometido de un modo óptimo considerando que tiene que dar un sevicio público.

4 comentarios:

Yami dijo...

Aupa, es posible que "caminerilmente" hablando, la EMT sea la repanocha. Pero en Madrid la gente no se fía del autobús; no cumplen horarios, algunos van _demasiado_ llenos (hasta el punto de que alguna vez no paran en ciertas paradas) por no mencionar que o te sabes el enlace por ciencia infusa o te enfrentas a la (des)información de su web / folletos (¿folletos?).

Níniel Nielisse dijo...

Hmmm... el otro día me enteré (en el Consorcio) de que hay gente que no se fía del Metro. No por impuntualidades como pasa con el bus, pero sí por temas de seguridad, ya sea robos o roces o lo que sea. Me sorprendió mucho, porque yo no tengo esa impresión del Metro.

Por otro lado, en hora punta van llenos, sí, pero eso también pasa en el Metro. Volvemos a lo de siempre, no se puede planificar para las horas punta. Puede suponer un gasto de dinero público excesivo para lo que se consigue en la realidad.

Respecto a la información, la web del Consorcio tiene toda la información que puedas necesitar... Además, folletos hay (también del Consorcio, la EMT no publica nada), aunque no te sabría decir dónde encontralos más que allí (¿en los estancos, donde compras el abono?). Además, todos los autobuses llevan ya cartelería variable donde te avisan tanto de la próxima parada como de los autobuses que paran también ahí.

Unknown dijo...

Añade las lineas interurbanas, y ya tienes más de 200 lineas.

De la misma entrada de Wikipedia sobre Pekin:
"La población total de la municipalidad de Pekín en 2003 era de 14,56 millones de habitantes, de los que cerca de 11,49 millones tenían un hukou (tarjeta de residencia) de Pekín y 3,07 millones poseían permisos de residencia temporales. Además, hay muchos trabajadores emigrantes que viven de forma ilegal en la ciudad sin ninguna clase de permiso de residencia"

Son 15 millones de habitantes censados frente a los actuales 3,5 de Madrid. Y me imagino que no es directamente proporcional, a más población, muchas más lineas.

Scout Finch dijo...

Pues mira, me has aclarado una duda que tenía.

;-)