12 enero, 2007

Apocalypto, de Mel Gibson

apocalypto

Ayer por la noche, y gracias a las invitaciones conseguidas por yami y Balin en la FNAC, estuvimos en el preestreno de Apocalypto, la última película escrita y dirigida por Mel Gibson.

[Como siempre, cuidado, puede haber spoilers]

La película, rodada íntegramente en idioma maya yucateco, narra la historia de un pueblo indígena residente en los bosques de la península del yucatán, y más concretamente de uno de sus habitantes, que, capturado por los malos es arrastrado a un viaje sin retorno, y cuya única obsesión es volver con su mujer embarazada y con su hijo.

En general, la película me pareció pasada de escenas sangrientas. Tuve que apartar la vista varias veces de la pantalla, porque había multitud de escenas de lo más desagradables. No considero necesario tener que mostrar tan crudamente ciertos momentos de la película: la historia se cuenta igual sin tener que ver al jaguar destrozándole la cara al indio.

Entretiene. Pasas más de dos horas entretenido. No es una gran película. Y el final es casi bochornoso, al menos para los españoles. La llegada de Hernán Cortés y sus barcos, salvando a Ronaldinho y devolviéndole su modo de vida, no es más que una falacia provocada para que, a pesar de todo, salgamos contentos del cine.

Tiene fallos de documentación. Probablemente, hechos intencionadamente, o simplemente porque qué más da. La invocación al dios Kukulkán cuando se produce el eclipse salvador, dirigiéndose a él como dios del sol, y no como lo que realmente era, el dios del viento, es un fallo imperdonable. Y eso por no hablar del eclipse, puesto que no hubo ninguno que se visionara en México en 1519, año de la llegada de Hernán Cortés.

Por otra parte, difiero de las descripciones que dan de la película: la tribu del protagonista no pertenecía a la cultura maya, vivía en el mismo tiempo y en el mismo lugar que ellos, pero con un modo de vida similar a algunas tribus que habitan todavía en las selvas brasileñas. Pero no eran mayas. Los mayas construían con piedra, adoraban a sus dioses, tenían sacerdotes, etc. Esta tribu se sorprende enormemente cuando descubre la civilización maya, nunca han visto la ciudad de piedra, ni han entendido la religión.

Podemos hablar del idioma, licencia que se toma Gibson para la coherencia de la película, pero que tiene poco fundamento histórico: todos se entienden con todos, las tribus con los mayas, las tribus entre sí; todo esto cuando vivían aisladas en los bosques, sin apenas contacto.

En fin, un 6 sobre 10 en mi votación en Filmaffinity. Estaba dispuesta a ponerle un 7 o incluso un 8, pero el final es malo, extremadamente malo, qué se le va a hacer.

4 comentarios:

Unknown dijo...

A mi me gustó bastante. Para aquellos que penséis verla os daré una segunda opinión.

No es tan violenta, hay mucha acción, sí, pero no hay violencia gratuita y, en mi opinión, para nada excesiva.

El final no me parece tan malo. Ya discutimos anoche que podía tener varias acepciones, al menos dos de ellas perfectamente asumibles, y para mi el final dice mucho mostrando poco (como me suele gustar que sea).

Sobre los fallos de documentación... no es un film histórico (como podría ser La Pasión de Cristo) y por tanto yo no exijo que si sale un eclipse en la peli en esa época hubiera alguno. ¿Por qué? Sobre el dios que invocaban... ¿por qué tiene que ser el Dios Sol? En cualquier caso da igual...

Buscáis que sea National Geographic, y ni lo es ni tiene por qué serlo.

En este sentido es como en su momento pasó con Parque Jurásico, sólo por ver 2 horas de imágenes de esa época se pueden tolerar muchas "licencias" sin importancia.

Un 7 en mi FilmAffinity

Anónimo dijo...

España ha sido invadida por fenicios,cartagineses,romanos,visigodos,almohades,almoravidesy la ultima vez no hace mucho con los franceses de Napoleon todos y cada uno de esos pueblos violo,robo asesino y dejo tambien aportaciones buenas culturales y aqui seguimos sin rasgarnos las vestiduras .No ,no me abochorno de ser español

Unknown dijo...

Sere breve.

Respecto a la violencia; el que vaya a ver una pelicula de Mel Gibson no deberia sorprenderse de este aspecto despues de Braveheart o La Pasion... no me parece nada excesivo lo que le visto en Apocalypto.
Respecto a la pelicula en general; Te atrapa desde el primer momento y segun pasan los segundos mas metido estas en ella. No esperaba un film histórico y doy gracias de que no lo fuera.
Respecto al final: Me parece sublime. Porque? Pues porque o era este final o era matar a los 2 ultimos mayas que quedaban persiguiendole.

En resumen, gran pelicula a la altura de Braveheart y La pasión, y estando por encima de la segunda en mi opinión. Mi nota es un 8 acercandome a la media que otorga la gente en imdb un 7.6 .

saludos

Anónimo dijo...

Solo para no dejar y para que cada quién saque sus conclusiones acerca de los fundamentos del autor de la mencionada película y la autora de este blog:

cita:
" la tribu del protagonista no pertenecía a la cultura maya, vivía en el mismo tiempo y en el mismo lugar que ellos, pero con un modo de vida similar a algunas tribus que habitan todavía en las selvas brasileñas."

En primer lugar y sobre todo, y sin consultar Wikipedia, jaja, en Yucatan no había tribus que no fueran tribus mayas, punto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Mayan_Language_Map.png

-----------------------
cita:
"Los mayas construían con piedra, adoraban a sus dioses, tenían sacerdotes, etc. Esta tribu se sorprende enormemente cuando descubre la civilización maya, nunca han visto la ciudad de piedra, ni han entendido la religión."

Wikipedia:
La sociedad maya estaba organizada sobre la base de una marcada estratificación social, a la cabeza de la cual se encontraba la nobleza.

Afuera del centro urbano constantemente en evolución, estaban los hogares menos permanentes y más modestos de la gente común.

Es necesario considerar y advertir que la gente común vivía en las denominadas palapas alrededor de las ciudades, los materiales que usaban eran renovables como la palma chit, el guano (para los techos); la madera, los bajareques, el estuco (para las paredes). En el centro de la ciudad habitaban los sacerdotes y la nobleza en los castillos, pirámides y templos ceremoniales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_maya

-----------------------------

cita:
"Podemos hablar del idioma, licencia que se toma Gibson para la coherencia de la película, pero que tiene poco fundamento histórico: todos se entienden con todos, las tribus con los mayas, las tribus entre sí; todo esto cuando vivían aisladas en los bosques, sin apenas contacto."

Wikipedia:
Las lenguas mayas forman parte del área lingüística mesoamericana, un área de convergencia lingüística desarrollada a través de milenios de interacción entre los pueblos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguas_mayenses

-------------------------

cita:
"el final es casi bochornoso, al menos para los españoles. La llegada de Hernán Cortés y sus barcos, salvando a Ronaldinho y devolviéndole su modo de vida, no es más que una falacia provocada para que, a pesar de todo, salgamos contentos del cine."

Wikipedia:
Sin embargo, las rivalidades entre las élites de la región, apenas suavizadas por la presencia efímera de la Liga de Mayapán, terminaron por arruinar las grandes ciudades de Chichén Itzá, Uxmal y muchas otras, que fueron abandonadas por sus gobernantes. Cuando los españoles llegaron a Yucatán, encontraron la región dividida en pequeños Estados hostiles entre sí, razón por la que no fue difícil someterlos.

---------------------------

acerca de lo sangriento: Sacrificios humanos, cacería, guerras... sin sangre??? pos cómo? ...para comprenderlo hay que verlo.

acerca del Eclipse: algo de libertad artística se debe de otorgar más si el concepto en si no está errado.

En fin, un 0 sobre 10 en mi votación en Fundamentos. Estaba dispuesta a ponerle un 2 o incluso un 3, pero está mal informadada, extremadamente mal informada y ni Wikimedia pudo ayudarle, qué se le va a hacer.